多元治理下的社會保險基金政府監(jiān)管機(jī)制

前言：想要寫出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了多元治理下的社會保險基金政府監(jiān)管機(jī)制范文，希望能給你帶來靈感和參考，敬請閱讀。

摘要：多元治理下的社會保險基金政府監(jiān)管機(jī)制主要指的是基于政府、市場和社會三維框架的保險基金監(jiān)管機(jī)制，政府部門在多元治理下的社會保險基金監(jiān)管機(jī)制之中發(fā)揮著主導(dǎo)性的作用。本文主要對多元治理下社會保險基金政府監(jiān)管機(jī)制存在的問題及對多元治理下的社會保險基金政府監(jiān)管機(jī)制進(jìn)行了探究。

關(guān)鍵詞：社會保險基金；社保監(jiān)管機(jī)制；信息披露制度

社會保險是社會保障體系的核心元素。社會保險基金是社會保險的物質(zhì)基礎(chǔ)。社會保險基金的運(yùn)轉(zhuǎn)情況與人民群眾的切身利益之間存在著密切的聯(lián)系。社會保險基金監(jiān)管機(jī)制的完善，是社會保險基金健康發(fā)展的保障。多中心治理理論是一些學(xué)者在社會保險基金監(jiān)管領(lǐng)域所關(guān)注的重要問題。從理論上看，以多中心治理理論為指導(dǎo)的監(jiān)管體系可以為社保基金的市場化運(yùn)作提供保障。

一、多元治理下社會保險基金政府監(jiān)管機(jī)制存在的問題

多元治理下的社會保險基金政府監(jiān)管機(jī)制主要指的是基于政府、市場和社會三維框架的保險基金監(jiān)管機(jī)制。從我國社會保障體系的發(fā)展現(xiàn)狀來看，我國目前尚不具備全面推行多中心監(jiān)管體制的環(huán)境[1]。現(xiàn)階段社會保險基金政府監(jiān)管機(jī)制的問題主要集中在了以下方面。

（一）監(jiān)管機(jī)制缺乏完善

我國現(xiàn)有的社會保險體系涵蓋了基本養(yǎng)老保險、工傷保險和女性生育保險等多個保障項(xiàng)目。科學(xué)化、規(guī)范化的監(jiān)管機(jī)制有助于社會保險基金的規(guī)范運(yùn)轉(zhuǎn)。隨著社會保險體系的不斷發(fā)展，我國已經(jīng)建立了以行政監(jiān)督、審計(jì)監(jiān)督和社會監(jiān)督為核心的社保基金監(jiān)管體系。勞動部門、事務(wù)部門及審計(jì)部門等部門都具有參與社保基金監(jiān)管的權(quán)限。勞動保障行政部門承擔(dān)著社會保險費(fèi)用的征繳工作，他們也是負(fù)責(zé)社會保險監(jiān)管的重要結(jié)構(gòu)，這種同時扮演管理者和監(jiān)督者的管理模式會讓勞動保障監(jiān)管機(jī)制的實(shí)效性有所缺失。不同部門不同機(jī)構(gòu)在社會保險監(jiān)管領(lǐng)域出現(xiàn)的摩擦，也會讓社會保障監(jiān)管機(jī)制表現(xiàn)出難以協(xié)調(diào)的特點(diǎn)。

（二）信息披露機(jī)制缺乏完善

現(xiàn)階段由政府部門主導(dǎo)的社會保險基金監(jiān)管體制存在著缺乏透明度的問題。在信息披露渠道缺乏完善的情況下，人們往往難以對社會保險基金的使用情況和投資情況進(jìn)行了解。

（三）第三方服務(wù)者的競爭排斥

在多元治理視角下的社會保險基金管理模式下，社會保險經(jīng)辦、管理機(jī)構(gòu)往往會社會保險基金為參保人提供第三方服務(wù)。這種第三方服務(wù)機(jī)制在醫(yī)療保險、工傷保險及生育保險等領(lǐng)域較為常見。一般情況下，公立醫(yī)院和中小型醫(yī)院是社保領(lǐng)域較為常見的第三方服務(wù)者。在公立醫(yī)院與中小型醫(yī)院及民營醫(yī)療機(jī)構(gòu)之間的競爭中，公立醫(yī)院往往具有著較為明顯的優(yōu)勢，中小型醫(yī)院在參保患者不斷流失的經(jīng)營環(huán)境下會陷入到經(jīng)營不善的境地，故而處于維持自身運(yùn)轉(zhuǎn)的需要，中小型醫(yī)院會出現(xiàn)違規(guī)套取基金的問題。

二、多元治理下完善社會保險基金政府監(jiān)管機(jī)制的對策

多元治理下社會保險基金政府監(jiān)管機(jī)制的優(yōu)化，要求政府部門在自身在社會保險基金監(jiān)管領(lǐng)域的職能范圍進(jìn)行合理定位的基礎(chǔ)上，避免其在管理過程中出現(xiàn)的管理缺位及管理錯位的問題。在堅(jiān)持依法監(jiān)管的原則的基礎(chǔ)上，政府部門需要深化行政管理體制改革的過程中，構(gòu)建以獨(dú)立性為特征的社會保險基金監(jiān)管體系。

（一）確定統(tǒng)一化的社保基金監(jiān)管目標(biāo)

現(xiàn)階段社會保險基金監(jiān)管機(jī)構(gòu)存在著多元化的特點(diǎn)。對不同監(jiān)管機(jī)構(gòu)的工作目標(biāo)進(jìn)行明確，可以讓各個監(jiān)管機(jī)構(gòu)在維護(hù)地方政府整體利益的基礎(chǔ)上，為社會保險基金政府監(jiān)管體制的監(jiān)管效率提供保障。在統(tǒng)一化的社保基金監(jiān)管目標(biāo)建構(gòu)完成以后，上級政府部門可以在對已經(jīng)發(fā)生的社保基金案件進(jìn)行分類的基礎(chǔ)上，對各級政府的基金監(jiān)管情況進(jìn)行考核，并對地方政府在社保基金監(jiān)管方面所取得的成就進(jìn)行展示。社保基金的動態(tài)收益率也可以成為政府部門的監(jiān)管效率的考核依據(jù)。在監(jiān)管目標(biāo)的細(xì)化環(huán)節(jié)，政府部門需要對監(jiān)管努力過程和預(yù)期結(jié)果進(jìn)行明確區(qū)分。并要在構(gòu)建統(tǒng)一化的基金監(jiān)管目標(biāo)的基礎(chǔ)上，對事關(guān)社保基金安全的政策阻力進(jìn)行及時化解。

（二）提升社會監(jiān)督主體的監(jiān)督效率

在基于多元治理模式的社會保險基金政府監(jiān)管體系下，公民和社會團(tuán)體都具有參與社會保險基金社會監(jiān)督的權(quán)利。提升公民參與社會監(jiān)督的意識，是鼓勵公民在社保基金監(jiān)管領(lǐng)域行使自身監(jiān)督權(quán)的有效措施。根據(jù)我國民主政治建設(shè)現(xiàn)狀，社會整體民主意識的缺失，仍然是制約我國民主政治建設(shè)的主要因素。在宣揚(yáng)民主政治的基礎(chǔ)上，對公民的民主意識進(jìn)行充分調(diào)動，是提升社會監(jiān)督主體監(jiān)督效率的基礎(chǔ)要素。社會保障體系與社會監(jiān)督體系之間具有著相輔相成的關(guān)系，對民主監(jiān)督機(jī)制在社保資金監(jiān)管領(lǐng)域的作用進(jìn)行有效發(fā)揮，可以讓社保體系的規(guī)范性得到強(qiáng)化。

（三）完善信息披露制度

我國傳統(tǒng)的社保資金管理模式具有著封閉化的特點(diǎn)。為保證人民群眾在社保資金管理領(lǐng)域的知情權(quán)，政府部門可以利用媒體披露社保信息，并借助媒體力量強(qiáng)化社保基金的征繳工作[2]。

（四）對第三方服務(wù)者的競爭規(guī)則進(jìn)行完善

在社會保險資金管理領(lǐng)域，強(qiáng)勢化的第三方服務(wù)者所提供的有償服務(wù)可以被看作是處于弱勢地位的第三方服務(wù)者所提供的有償服務(wù)的決定因素。二者之間的對抗競爭往往會導(dǎo)致社保基金的損失。在社會保險基金規(guī)模有限的情況下，政府部門需要在維護(hù)必要的市場競爭的前提下，對第三方服務(wù)者的競爭規(guī)則進(jìn)行完善。如為了增強(qiáng)居于弱勢地位的第三方服務(wù)者的服務(wù)能力，政府部門可以給予其一定的政策傾斜。針對第三方服務(wù)者所提供的不正當(dāng)行為，政府部門可以加大對違規(guī)者的處理力度。

三、結(jié)語

社保基金管理工作事關(guān)群眾的基本利益。多元治理下社會保險基金政府監(jiān)管機(jī)制的優(yōu)化，要求政府部門對自身的職能范圍進(jìn)行合理定位并要在堅(jiān)持依法監(jiān)管的原則的基礎(chǔ)上，構(gòu)建以獨(dú)立性為特征的社會保險基金監(jiān)管體系。

參考文獻(xiàn)：

[1]唐海霞.淺議我國社保基金管理與運(yùn)營的風(fēng)險[J].知音勵志，2016（24）：315-316.

[2]李國娟.社會保險基金監(jiān)管體制問題研究[J].中小企業(yè)管理與科技（上旬刊），2014（09）：173-174.

作者:李曉芳 單位:平度市城鄉(xiāng)居民社會基本養(yǎng)老保險中心