引流術治療口腔頜面囊腫的效果

前言：想要寫出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了引流術治療口腔頜面囊腫的效果范文，希望能給你帶來靈感和參考，敬請閱讀。

【關鍵詞】傳統開放性手術；開窗引流術；口腔頜面囊腫；囊性病變

1資料與方法

1.1一般資料

共有35例口腔頜面囊腫及囊性病變患者，均為我院2017年3月~2019年3月收治，通過軟件實現完全隨機化分為對照組和研究組，對照組18例，男9例，女9例；年齡15~56歲，平均年齡（36.6±2.1）歲；患病時間2個月-2年，平均患病時間（1.1±0.2）年；對照組17例，男7例，女10例；年齡16-57歲，平均年齡（36.5±2.3）歲；患病時間3個月-2年，平均患病時間（1.2±0.3）年；35例患者基線資料分組對比五統計學意義（P＞0.05）。

1.2方法

對照組實施傳統開放性手術治療，根據傳統手術規劃及患者基本情況開展相關治療，研究組實施開窗引流術治療，麻醉方式為口腔頜面部相應手術區域神經阻滯麻醉與局部表面浸潤麻醉聯合的方式，根據患者的病灶位置以及病變程度開展相應的治療，需要充分確保病變位置無膿液殘留，袋行縫合完成后填塞碘仿紗布。所有患者術后均進行針對性的抗感染治療。

1.3觀察指標

詳細統計35例患者手術操作時間以及手術中出血量，計算均值后對比，另統計引流術后并發癥發生率后對比。

1.4統計學分析

以SPSS20.0軟件對數據分析，“x±s”表示計量資料（t檢測），百分比表示計數資料（x²檢測），P＜0.05為差異有統計學意義。

2結果

35例患者就手術操作時間、手術中出血量以及手術后并發癥發生率分組對比來看，研究組均少于對照組，差異有統計學意義（P＜0.05）。

3討論

開窗引流術在口腔頜面囊腫及囊性病變患者治療中的應用與傳統開放性手術相比有非常顯著的優勢，能夠減小手術切口，降低對患者造成的創傷，提升囊腫清除的徹底性，避免殘留子囊導致術后出現復發情況，避免手術后出現較大的死腔遺留，確保患者頜面部結構的完整，患者的接受能以及承受能力均更佳，能夠確保其對各項手術治療的配合[2]。本次研究中，研究組患者實施開窗引流術治療中操作時間以及手術中出血情況與實施傳統開放手術的對照組患者相比均較少，且并發癥發生率更低，差異均有統計學意義（P＜0.05），可見，開窗引流術在口腔頜面囊腫及囊性病變患者治療中的應用能夠有效提升治療效果，優化治療方案，降低患者手術中的不適感受，提升手術治療及術后康復安全性。綜上可知，口腔頜面囊腫及囊性病變患者治療中開窗引流術的實施能夠有效提升引流效果，縮短操作時間，減小對患者造成的創傷，提升治療安全性，值得推廣應用。

參考文獻

[1]周璐芳.開窗減壓引流術+二期刮治術治療頜骨巨大囊腫25例臨床分析[J].現代實用醫學,2019,31(1):96-97.

[2]閆淑娟.開窗引流術應用于口腔頜面囊腫及囊性病變治療中的效果分析[J].全科口腔醫學電子雜志,2017,4(02):7-8.

作者：何耀民 單位：內蒙古赤峰市林西縣官地鎮三段衛生院