探究新課改下的健康教育方法

前言：想要寫出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了探究新課改下的健康教育方法范文，希望能給你帶來靈感和參考，敬請閱讀。

一、要化“主體性”教育觀為“主體間性”教育觀

在新課改語境下，這些提法最為大家所熟悉，然而在具體的課堂實踐中卻經(jīng)常遭遇困境:要么老師在課堂上因?qū)W生的主體膨脹而被邊緣化，其應(yīng)有作用被淪陷，課堂有“花期”無“果實”;要么學生因課堂上老師本能的主導(dǎo)力量而又回到被物化、被灌輸?shù)臓顟B(tài)，課堂有“果實”卻無“生命”。要破解這些課堂危機(主體危機、生活危機、過程危機的復(fù)合體)，還需從理念源頭入手，即從教育本體論的高度，跳出傳統(tǒng)的“主客二分”的主體性教育觀，代之以“交互主體性”或“主體間性”教育觀。在主體間性教育視野下，學生與學生、學生與老師、以及師生與課程文本作者之間就變成平等主體間的“共生”關(guān)系、“你、我關(guān)系”;課堂就成為“去中心”、“去權(quán)威”的學習共同體。這對于踐行新課改理念，打造“悟?qū)W”課堂有著重要意義:

1．課堂的學習活動本質(zhì)上就成了主體間的“交往”活動。各自原有的生活經(jīng)驗、新的學習體驗都成了相互啟發(fā)的學習資源。合作探究、討論交流就成為基于生活(而不是基于教材)的學習方式。這樣課堂與生活就融為“一體”，而不是作為“兩體”去刻意“聯(lián)絡(luò)”。正如陶行知在倡導(dǎo)生活教育時曾指出的:“它不是要求教育與生活聯(lián)絡(luò)”，“生活與教育是一個東西”，“一把它們看作兩個個體，便使他們格外疏遠了”。課堂生活化是悟?qū)W的“營養(yǎng)源”，只有明生活之理，才能悟?qū)W習之道。

2．有利于過程與結(jié)果的統(tǒng)一無論是有“花期”無“果實”的課堂，還是有“果實”無“生命”的課堂，這種學習過程與結(jié)果的對立，實質(zhì)上正是傳統(tǒng)的“主客對立”的主體教育觀在現(xiàn)實中的具體反映，過程危機(或結(jié)果危機)的實質(zhì)是傳統(tǒng)主體性的危機。后現(xiàn)代的“主體間性”教育觀，它使師、生都成為課堂主體，且主體間既是相互平等的，又是相互開放、相互合作、相互促進的;它使課堂成為基于生活的“交往”，學習過程成為生活經(jīng)驗的交匯與聚變;它使學習成為基于學習共同體的自我反思、自主建構(gòu)、自我升華。過程決定結(jié)果，結(jié)果是過程的反映和積淀。有“生命”的學習過程必然導(dǎo)向有生命的“學習結(jié)果”。基于主體間性的師生主體“平等”，必然導(dǎo)向過程與結(jié)果的“統(tǒng)一”。

二、要化教師的“主導(dǎo)”角色為“引導(dǎo)”角色

教師主體性的發(fā)揮首先在于“洞察”學情并“遵循”學情，而不是由著老師的主觀性子去“主導(dǎo)學生”;老師“駕馭”學情，以自身的正能量“優(yōu)化”學情，也要做到有所為，有所不為，或曰有“疏”有“引”，順“勢”而為。正所謂“不憤不啟，不悱不發(fā)”，“舉一隅不以三隅反，則不復(fù)也”。基于這樣的分析，一些老師習慣了的“主導(dǎo)”角色則應(yīng)轉(zhuǎn)變?yōu)椤耙龑?dǎo)”角色。老師要做的就是點燃學習激情，補給學習資源，把握學習“火候”，與學生機智對話，“必要時”給予點撥指引。老師只有定位于“引導(dǎo)”角色，才能給學生以最適合的教育;才能讓學生在互動交往中自主建構(gòu)、自主開竅;才能讓學生在心靈自由中享受學習、放飛想象以至“悟”學境界。“引導(dǎo)”既是科學、更是藝術(shù)，考驗的是老師的教學智慧、“悟”教本領(lǐng)。“引導(dǎo)”體現(xiàn)了“悟教”與“悟?qū)W”的統(tǒng)一，既不能越位，也不能缺位，其關(guān)鍵在于度的把握。從課堂實踐的實際情況看，以下幾方面最需要注意:

1．要善待學的“錯誤”試錯其實是最好的學習方法，它能讓學生在挫折中總結(jié)經(jīng)驗，在悔悟中記憶深刻。當學生出錯時，老師不必急于指正，而應(yīng)該讓學生的錯誤有效暴露，借以轉(zhuǎn)化為悟?qū)W資源。

2．要善引學的“思維”引導(dǎo)的重點不在一步到位式的結(jié)果提示，而在過程鋪墊、方法指引，在于良好思維品質(zhì)的養(yǎng)成，只有引導(dǎo)學生從死知識中找到活方法，使思維嚴謹又富有想象力、思維發(fā)散又善批判，才能讓學生有所“發(fā)現(xiàn)”，找到頓悟的靈感。

3．要善構(gòu)學的“情境”“啟”而不“發(fā)”是老師引導(dǎo)學習時經(jīng)常遇到的困惑，一個重要原因在于:情境設(shè)置落在了學生的生活經(jīng)驗區(qū)之外。課堂的情境策略要用兒童眼光，且需多變換，以讓學生在豐富的實踐回想中獲取真切的學習體悟。

三、要化“高效”課堂為“長效”課堂

綜觀各地紛紛推出的高效課堂模式，似有這樣的特征或傾向:一是課堂過程偏“緊”，具體表現(xiàn)為信息容量“大”，探究問題“多”，教學節(jié)奏“快”，因而課堂環(huán)節(jié)緊湊、思維緊繃、心神緊張。二是課堂評價偏“急”，即注重教學效果的“即時”評價，當堂訓(xùn)練、當堂反饋漸成主流。這種偏“緊”、偏“急”的課堂，難免讓課堂有“浮”、“淺”之嫌。其“高效”往往有片面性，即片面強調(diào)知識與能力目標，而“過程與方法”、“情感、態(tài)度、價值觀”目標，在“緊”、“急”中往往被“擠”出了課堂，其深層原因還在于課堂“悟”得不夠。愛因斯坦曾說過:教育就是當一個人忘記了在學校所學的一切東西之后還留下來的。我想:這“還留下來的”應(yīng)當就是上述后二維目標的實現(xiàn)，它正體現(xiàn)了新課程理念和素質(zhì)教育特質(zhì)，也正是“悟?qū)W”課堂所追求的。這“還留下來的”關(guān)系到學生的“學力”成長和全面可持續(xù)發(fā)展，關(guān)系到學生的創(chuàng)造潛能和人格健全，實在不能丟!所以，新課改進入新起點，仔細品味“高效”課堂的提法，其本身就有些價值模糊，難怪實踐起來容易滑向誤區(qū)。當下一些所謂的“高效”課堂亟需用“悟?qū)W”理念予以改造，即課堂的價值取向需要向“長效”轉(zhuǎn)型升級。為此，在教學實踐中，需要注意以下幾點:

1．課堂容量務(wù)求“適度”一堂課猶如一趟旅行，匆匆“趕路”必然忘了“風景”，少了“感悟”。要讓課堂步步變成風景，處處思維綻放，課堂容量首先要適當。在現(xiàn)代多媒體技術(shù)支持下，課堂信息量很容易超載，因此老師在備課預(yù)設(shè)時要有課堂“瘦身”意識、“松綁”意識，從而為課堂靈動而生成、活絡(luò)而深潛、精裝而“遠行”創(chuàng)造條件。

2．課堂立意要有“高度”即課堂的價值追求不能僅滿足于讓學生長“知”明“智”，還要化“智”為“悟”;從“知性”到“智性”，靠的是意義的理解、方法的領(lǐng)會;從“智性”到“悟性”，靠的是方法的創(chuàng)新、人格的點化。沒有從“智性”到“悟性”的升華，所學的知識、方法則會成為束縛人的“陳規(guī)”，成為學生持續(xù)發(fā)展的桎梏。所以，唯有立意“高”，才能效果“長”。“高效”二字的最好注解就在于:“高”立意，謀長“效”。

3．課堂過程重在“潤心”課堂上師生要多坐“碰碰車”，少坐“直通車”。敲擊彼此心弦，體驗?zāi)阄倚穆暎撵`的土壤就能在“交往”中汲取多元營養(yǎng)。這一過程就算“浪費”點時間也是有價值的，“直通車”看上去效率高，效果快，但它會使學生失去“悟”的習慣和創(chuàng)造本能，給學生的終身發(fā)展造成“硬傷”。老師在教學“對話”中還要充分利用自己的專業(yè)高度和思想深度，為學生提供更多的“人文”輻射、精神“潤澤”，以讓學生感悟到比真理更重要的是向善的品德、審美的情趣，是求真的態(tài)度、創(chuàng)造的人格。

作者：吳建 單位:江蘇省南通市通州區(qū)育才中學