前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了醫(yī)院醫(yī)療器械管理中的風險管理應用范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請閱讀。
提要:研究風險管理在醫(yī)院設備科醫(yī)療器械管理中的應用效果。方法:在本院醫(yī)療器械中隨機選出4000件設備,設備科于2020年1月開始應用風險管理方法進行醫(yī)療器械管理,設2019年6月~12月常規(guī)管理辦法為對照組,設2020年1月~2020年6月風險管理為觀察組。比較兩組管理效果。結果:觀察組器件小部件完好率、手術器械排列與擺放合理率明顯高于對照組,不良事件總發(fā)生率明顯低于對照組,管理質量評分各項均明顯高于對照組,組間對比具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。結論:醫(yī)院設備科以風險管理模式進行醫(yī)療器械設備管理的管理質量更高,可更為有效提高器械應用合理性,降低缺陷風險。
關鍵詞:風險管理;醫(yī)療器械;管理效果
近年來醫(yī)療技術飛速發(fā)展,醫(yī)療器械更新速度也加快,臨床應用頻率更高,與此同時,其在應用過程中的問題也多數暴露。相關研究顯示,高頻率長時間應用醫(yī)療器械過程中,較為容易出現損毀、功能不全、消毒不徹底等醫(yī)療器械風險事件,一方面其影響患者治療效果,另一方面增加醫(yī)務人員工作量,所以醫(yī)院應重視醫(yī)療器械管理,保證其質量良好、安全性優(yōu)異[1,2]。基于此,本院進行了風險管理在醫(yī)院設備科醫(yī)療器械管理中應用效果的研究,報道如下。
1.資料與方法
1.1一般資料
在本院醫(yī)療器械中隨機選出4000件設備,設備科于2020年1月開始應用風險管理方法進行醫(yī)療器械管理,設2019年6月~12月常規(guī)管理辦法為對照組,設2020年1月~2020年6月風險管理為觀察組。本院倫理委員會知曉并批準本次研究。
1.2方法
對照組4000件常規(guī)管理,內容:了解不同科室對醫(yī)療器械的需求,將其分類,做好回收、清洗、發(fā)放、包裝以及定期功能檢測等工作,及時調節(jié)、更換設備,保證臨床應用良好。觀察組4000件風險管理,內容如下:(1)建立并完善醫(yī)療器械風險管理制度。醫(yī)院管理人員應充分認識到醫(yī)療器械管理質量對醫(yī)院醫(yī)療服務質量以及醫(yī)療成本管理質量的重要性,了解各科室需求、醫(yī)療器械性能特點,制定針對性的醫(yī)療器械管理制度。設備科醫(yī)務人員應定期參與培訓、講座與溝通交流,使自己更為了解醫(yī)療器械的應用、管理以及注意事項等,進一步保證風險管理質量。(2)強化風險評估工作。要求醫(yī)院應針對各醫(yī)療器械的特性以及臨床應用需求評估其出現風險的等級,首先需要整理醫(yī)院整體的醫(yī)療器械目錄,包括有診斷、治療、生命支持、防護等全部設備器械,近年來多用計算機網絡技術進行整理、管理,其儲存量大,查找、修改等較為方便;接著應根據其器械設備的配套條件、指標參數、警示內容、電離輻射以及應用環(huán)境等多個方面因素評估其壽命以及出現風險事故的類型以及幾率,進而進行針對性管理。(3)強化維修工作。設備科醫(yī)務人員應定期檢查各科室醫(yī)療設備應用狀態(tài),及時回收、發(fā)送;設備科醫(yī)務人員應了解各醫(yī)療器械的機構以及性能,拆洗時應注意操作的規(guī)范、標準,避免對設備性能以及精準度等產生不良影響;注意細節(jié)部位清洗與消毒,如咬合部位、齒關節(jié)等,保證其消毒良好,以降低感染、交叉感染的風險;要求保證各科室醫(yī)療器械的配套設施完善,清洗、更換等前后均應記錄設備情況。(4)監(jiān)督機制。要求醫(yī)院做好監(jiān)督醫(yī)療器械設備管理的監(jiān)督工作,定期檢查設備科工作情況,觀察其是否落實風險管理相關措施。抽查醫(yī)療器械設備的臨床應用情況,以進一步提高相關工作人員的積極性,進一步保證風險管理的質量。
1.3觀察指標
本次研究觀察了兩組醫(yī)療器械包裝合理情況,主要包括了器件小部件完好、器械排列與擺放合理等兩項;觀察并記錄了不良事件發(fā)生情況,不良事件總發(fā)生率=(分類錯誤+器械損壞+功能不全)/總例數×100%;觀察了質量管理質量,分別有收回及時度、供給及時度以及包裝質量等三項指標,各有0~10分,分數越高表示管理質量越好。
1.4統(tǒng)計學分析
本次研究使用統(tǒng)計學軟件SPSS14.0版本進行統(tǒng)計學分析,用t進行計量資料(x±s)檢驗,用χ2進行計數資料[n(%)]檢驗。P<0.05表示結果具有統(tǒng)計學意義。
2.結果
2.1兩組醫(yī)療器械包裝合理情況
本次研究發(fā)現,觀察組中器件小部件完好有3963件,占比為99.08%,器械排列與擺放合理有3981件,占比為99.53%;而對照組則分別有3866件(96.65%)、3884件(97.1%)。對比并用t進行計量資料(x±s)檢驗有:t=6.014,P=0.001,即觀察組器件小部件完好率、手術器械排列與擺放合理率明顯高于對照組,且組間對比具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
2.2兩組不良事件總發(fā)生情況
本次研究發(fā)現,觀察組不良事件總發(fā)生率為0.1%(分類錯誤與功能不全各1件,器械損壞2件);而對照組不良事件總發(fā)生率為0.35%(分類錯誤4件,器械損壞與功能不全各5件)。對比并用χ2進行計數資料檢驗:χ2=6.479,P=0.001,即觀察組不良事件總發(fā)生率明顯低于對照組,且組間對比具有統(tǒng)計學意義。
2.3兩組管理質量對比
本次研究發(fā)現,觀察組收回及時度、供給及時度以及包裝質量各項評分分別為(9.38±0.51)分、(9.69±0.22)分、(9.29±0.61)分;而對照組依次為(8.43±0.88)分、(8.30±0.94)分、(7.95±0.67)分。對比并用t進行計量資料檢驗:t=59.073、91.062、93.533,P=0.001、0.001、0.001,即觀察組管理質量評分各項均明顯高于對照組,且組間對比具有統(tǒng)計學意義。
3.討論
醫(yī)院醫(yī)療器械管理質量對醫(yī)院整體醫(yī)療服務質量有著非常重要的意義,當其存在較多異常時,容易誘發(fā)醫(yī)療事故,危及患者身體健康,影響醫(yī)院聲譽[3]。既往醫(yī)療器械管理不夠嚴格,醫(yī)院多較為忽視此方面內容,所以效果并不理想[4]。風險管理是一種新型管理模式,其要求相關工作人員以醫(yī)院各科室需求、臨床器械應用狀態(tài)、醫(yī)療器械性質等為依據,預先對其可能出現的風險事件進行分析,總結針對性處理辦法,并將其融入管理中,進而提高醫(yī)療器械管理效率與質量,保證臨床診斷、治療等質量,為患者提供更為高質量、舒適的醫(yī)療服務[5-7]。本次研究發(fā)現,觀察組器件小部件完好率、手術器械排列與擺放合理率明顯高于對照組,不良事件總發(fā)生率明顯低于對照組,管理質量評分各項均明顯高于對照組,且組間對比具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。與上述內容相符。綜上所述,醫(yī)院設備科以風險管理模式進行醫(yī)療器械設備管理的管理質量更高,可更為有效提高器械應用合理性,降低缺陷風險。
參考文獻
[1]王繼峰,張娟娟,王帥力,等.風險管理對醫(yī)院醫(yī)療器械管理質量影響的研究[J].中國醫(yī)學裝備,2020,17(6):143-146.
[2]萬繼鵬.醫(yī)院醫(yī)療器械管理中存在的問題及對策探析[J].科技創(chuàng)新導報,2020,17(10):151,154.
[3]趙麗娜.風險管理在醫(yī)院醫(yī)療器械檢驗管理中的應用分析[J].中國醫(yī)療器械信息,2020,26(4):188-190.
[4]劉洪艷.風險管理在醫(yī)院醫(yī)療器械管理中的實踐與探討[J].中國醫(yī)療器械信息,2019,25(9):164-165.
[5]戴世斌,崔蕾,孫忠根.風險管理在醫(yī)院醫(yī)療器械管理中的應用效果及對管理質量的影響研究[J].中國醫(yī)學裝備,2019,16(1):125-128.
[6]陳葆莉.醫(yī)院醫(yī)療器械不良事件監(jiān)測及風險控制管理措施[J].功能與分子醫(yī)學影像學(電子版),2018,7(3):1512-1513.
[7]韓友崗.風險管理在醫(yī)院醫(yī)療器械管理中的應用觀察[J].中國醫(yī)療器械信息,2018,24(15):135-136.
作者:沈亞軍 陳克龍 單位:南通大學附屬如皋醫(yī)院