微積分在微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的應(yīng)用精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的微積分在微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的應(yīng)用主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：微積分在微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的應(yīng)用范文

[關(guān)鍵詞]血液凈化；腎功能衰竭；頸內(nèi)靜脈置管；股靜脈置管

進(jìn)行血液凈化治療的基本條件之一就是構(gòu)建具有較高穩(wěn)定性和可靠性的血管通路。深靜脈置管是臨床上一種臨時(shí)性的血液通路，使用對(duì)象主要是血液灌流者、血漿置換者、沒有建立永久性血液通路的慢性腎功能衰竭需要急診透析者以及急性腎功能衰竭者。我院腎內(nèi)科在2007年4月至2011年6月期間共有98例急危重癥腎功能衰竭患者采用頸內(nèi)靜脈置管進(jìn)行血液凈化治療，臨床療效令人滿意，并效果優(yōu)于采用股靜脈置管進(jìn)行血液凈化治療的臨床效果。現(xiàn)在報(bào)告如下：

1資料和方法

1.1一般資料

選取我院腎內(nèi)科在2007年4月至2011年6月期間共有98例急危重癥腎功能衰竭患者采用頸內(nèi)靜脈置管進(jìn)行血液凈化治療，將其視為研究組。其中，男性59例，女性39例；年齡19歲至77歲，平均36.9歲。疾病類型：慢性腎衰竭無內(nèi)瘺（或者內(nèi)瘺急性閉塞）者55例，急性腎功能衰竭者26例，毒蛇咬傷致急性腎衰竭者10例，毒蕈中毒致急性腎衰竭者7例。選取同時(shí)期的92例采用股靜脈置管進(jìn)行血液凈化治療的急危重癥腎功能衰竭患者，作為對(duì)照組。其中其中，男性61例，女性37例；年齡21歲至78歲，平均37.9歲。疾病類型：慢性腎衰竭無內(nèi)瘺（或者內(nèi)瘺急性閉塞）者50例，急性腎功能衰竭者25例，毒蛇咬傷致急性腎衰竭者9例，毒蕈中毒致急性腎衰竭者6例。2組患者在性別、年齡、疾病類型等方面的差異不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05），不具有可比性。

1.2穿刺方案

①研究組穿刺方案：常規(guī)消毒鋪巾和利多卡因局麻后，取胸鎖乳突肌內(nèi)緣與喉結(jié)水平線交點(diǎn)作穿刺點(diǎn)，對(duì)頸內(nèi)靜脈行seldinger置管技術(shù)，針頭指向胸鎖關(guān)節(jié)后下方，針與皮膚夾角分別為30-45°進(jìn)針，保持負(fù)壓緩慢進(jìn)行，進(jìn)入到頸內(nèi)靜脈有落空感并能抽到靜脈血，確認(rèn)后調(diào)整角度并固定，取下內(nèi)芯插入引導(dǎo)鋼絲，退出套針改用擴(kuò)張導(dǎo)管擴(kuò)張，將留置導(dǎo)管在鋼絲的引導(dǎo)下插入頸內(nèi)靜脈中，確定導(dǎo)管位置與暢通后用肝素鹽水液沖洗管腔，夾住導(dǎo)管，戴上肝素帽待用。②對(duì)照組穿刺方案：選擇右腹股溝韌帶中點(diǎn)下方0.5-1.0cm、股動(dòng)脈內(nèi)側(cè)0.5-1.0cm處進(jìn)針，進(jìn)針前常規(guī)消毒鋪巾和局麻，進(jìn)針角度為45°注射針逐層深入探查股靜脈，進(jìn)針2-4cm，如針管有靜脈回血，拔出注射針，用刀片做一皮膚小切口，刺入穿刺針，見靜脈回血后插入導(dǎo)引鋼絲，退出套針改用擴(kuò)張導(dǎo)管股靜脈置管。

1.3統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

使用SPSS10.0統(tǒng)計(jì)軟件包進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，計(jì)量資料以（）表示，采用t檢驗(yàn)處理數(shù)據(jù)。P

2結(jié)果

研究組的1針穿刺成功率高于對(duì)照組（P＜0.05），但是導(dǎo)管誤穿動(dòng)脈率、導(dǎo)管栓塞率以及導(dǎo)管感染率低于對(duì)照組（P＜0.05），研究組的導(dǎo)管留置時(shí)間長于對(duì)照組，并且血液凈化治療時(shí)的血液流量不足率低于對(duì)照組（P＜0.05）。具體見表1。

3討論

實(shí)際操作中需要注意以下幾點(diǎn)：第一，進(jìn)針角度保持為穿刺針與皮膚呈30~45°最佳；第二，血壓低者因回血慢，容易誤認(rèn)為進(jìn)針不成功；第三，進(jìn)針位置必須精準(zhǔn)，否則反復(fù)穿刺極易導(dǎo)致血胸或者氣胸；第四，嚴(yán)格遵守操作無菌規(guī)范。本組研究證實(shí)，對(duì)于急危重癥腎功能衰竭患者的血液凈化治療而言，頸內(nèi)靜脈置管術(shù)不僅操作簡單，而且導(dǎo)管留置時(shí)間相對(duì)較長，更為重要的是該方法并發(fā)癥較長少，比較適合急危重癥腎功能衰竭患者的血液凈化治療。

參考文獻(xiàn)：

[1]吳億，趙洪雯，王殿珍，王軍霞，彭侃夫，吳雄飛.不同途徑中心靜脈置管對(duì)血液透析并發(fā)癥的影響[J].第三軍醫(yī)大學(xué)學(xué)報(bào)，2008，（12）：156-158.