企業環境保護論文精選(九篇)
前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的企業環境保護論文主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。
第1篇：企業環境保護論文范文
[關鍵詞]環境規制；企業利潤率；技術創新
一、引言
從20世紀70年代環境保護運動開始，人們在加強環境規制治理工業污染的同時，就對環境規制政策實施可能對企業生產率和利潤率等帶來的影響，給與了極大的關注。對于環境規制與企業利潤率的關系，學術界主要有兩種觀點。第一種觀點認為，環境規制將導致企業效益的下降。由于環境規制要求企業投資于污染防治或者繳納污染稅費，導致企業生產成本增加，這不僅會使得生產率下降，而且會造成產出減少、價格提高和利潤率的降低。此外，環境投資還可能擠占企業的其他生產性、盈利性投資，從而對企業的利潤率產生不利影響。第二種觀點認為，合理設置的環境規制政策通過刺激企業進行技術創新，可以提高企業經濟效益和國際競爭力。后一觀點由邁克爾·波特等人(1991)提出，被稱為“波特”假說。他們認為，恰當設計的環境規制政策可以促進企業的技術創新，從而產生創新補償作用，彌補甚至超過環境規制給企業生產成本和利潤率等帶來的不利影響，達到環境績效和企業經濟績效同時改進的“雙贏”狀態。
雖然眾多學者對環境規制與企業利潤率等之間的關系進行了大量的實證分析，但是并沒有得出一致的結論。Branlnnulun，FareandGrosskopf(1995)使用1989年和1990年41家瑞典紙漿和造紙企業數據，采用非參數的技術模型比較了受規制與不受規制下企業利潤的不同，結果發現，有些企業由于環境規制導致利潤下降，也有些企業利潤不受規制的影響。Sancho，TadeoandMartinez(2000)使用效率指數對西班牙木制品和家具制造企業在環境規制下的產出和生產效率進行了實證分析，發現環境規制對產出和生產效率都有負的影響。AJpay，BuccolaandKerkvliet(2002)使用利潤函數考察了環境規制對美國和墨西哥食品加工企業利潤率和生產率的影響，發現在1971—1994年間，環境規制對墨西哥食品加工企業的利潤率影響為負，但是對生產率的影響為正；環境規制對美國食品加工企業的利潤率影響不顯著，對生產率有負的影響。黃德春和劉志彪(2006)通過在Robert模型中引入技術系數，分析了環境規制對企業生產的影響。結果表明，環境規制在給企業帶來直接費用的同時，也會激發一定程度的技術創新，部分或全部地抵消這些成本，因此，環境規制可以同時減少污染和提高生產效率。
作為發展中國家，我國面臨著嚴峻的環境保護與經濟發展、工業污染防治與企業經濟效益提高間的權衡問題，這就要求環境規制政策在達到污染防治目標的同時，盡可能減少對企業利潤率等的不利影響，甚至達到污染控制與企業經濟效益提高的“雙贏”目標。因此，研究環境規制與我國企業經濟效益之間的關系有著非常重要的意義，有鑒于此，本文使用我國36個工業行業2001—2006年的面板數據，實證分析環境規制對企業利潤率的影響，并針對我國實際情況提出一些政策建議。
二、模型與數據
我們采用固定效應的面板數據模型考察環境規制對企業利潤率的影響，選擇銷售利潤率和成本費用利潤率作為利潤率的指標。由于影響企業利潤率的因素很多，需要在模型中加以控制，我們的控制變量主要是企業規模。我們對模型采用雙對數形式，這樣可緩解變量的多重共線性和方程的異方差性。建立的基本回歸模型為：銷售利潤率，Cost是成本費用利潤率，Size是企業規模，e是隨機干擾項。具體而言，上述計量模型中各變量的含義如下：
1銷售利潤率：反映產品銷售利潤的實現程度，是衡量企業銷售收入收益水平的指標。銷售利潤率(％)=銷售利潤÷產品銷售收入×100％。
2成本費用利潤率：反映企業投入的生產成本及費用的經濟效益，同時也反映企業降低成本所取得的經濟效益。成本費用利潤率(％)=利潤總額÷成本費用總額x100％。
3環境規制強度：對于環境規制強度(EnvironmentalRegulationIntensity)的衡量，學者們傾向采用污染治理支出和成本作為環境規制強度的衡量指標。原因在于，當企業面臨較嚴格的環境規制時，會花費較多的支出和成本在污染治理上，污染治理成本和支出會隨著環境規制強度的提高而增加，所以，使用污染治理支出和成本能夠較好地反映企業面對的環境規制強度。因此，我們采用污染治理設施運行費用(成本)作為企業環境規制強度的衡量指標。由于對于不同生產規模的企業，相同污染治理成本的意義是不同的，對企業的成本負擔而言也不同，所以，衡量環境規制強度必須考慮企業規模的差異。我們將污染治理成本除以企業產值以消除這種差異，即以每千元工業產值的污染治理成本作為環境規制強度的衡量指標，計算公式為：環境規制強度(元／千元)=(污染治理設施運行成本÷工業產值)×1000。4企業規模：采用工業總產值作為企業規模的測量指標。企業的生產總規模(生產能力)可能會影響到企業的利潤率，所以將企業規模作為控制變量以避免估計偏誤。
我們選取的是我國36個工業行業~2001—2006年的面板數據，數據主要來源于《中國環境年鑒》和《中國統計年鑒》。銷售利潤率、成本費用利潤率及工業總產值，是根據《中國統計年鑒》中公布的36個行業全部國有及規模以上非國有工業企業主要指標等相關數據整理計算得到；環境規制強度是根據《中國環境年鑒》中公布的各行業工業廢水和工業廢氣污染排放及處理情況中的有關數據計算得到的。各變量的描述性統計見下表：
三、結果與分析
由于企業利潤率對環境規制強度的反應可能有滯后期，所以我們分別考察環境規制強度對銷售利潤率和成本費用利潤率即期和滯后1、2期的影響。我們使用Eviews5.0提供的面板數據固定效應模型進行估計。具體結果見表2。據表2可以得出下列結論：
(1)環境規制對銷售利潤率沒有顯著的正向或負向的影響，但是對滯后1期的成本費用利潤率有顯著的正向影響，環境規制強度每提高1％，成本費用利潤率增加0.11％。
(2)企業規模對銷售利潤率和成本費用利潤率均有顯著的正向影響，企業規模每提高1％，二者分別增加0.28％和0.14％。
實證結果顯示，環境規制對企業利潤率并沒有產生不利的影響，反而從長期看對企業利潤率有一定程度的正效應。根據波特等人的觀點，產生這一結果的原因在于，合理設置的環境規制政策，能夠通過為企業提供技術改進的信息和進行技術創新的動力，使企業在面對較高污染治理成本時，投資于創新活動以滿足規制政策的要求，從而產生創新補償效應。創新補償效應包括產品(創新)補償和生產過程(創新)補償，通過產品補償增加產品價值或降低產品成本；通過過程補償導致產出增加或投入要素的降低等。這些創新補償效應甚至會超過由環境規制導致的生產成本增加，從而提高企業的經濟效益。
為了考察環境規制對我國企業利潤率產生的積極影響，是否來源于環境規制對企業技術創新的激勵作用，我們采用固定效應的面板數據模型考察環境規制對企業技術創新的影響。建立的基本回歸模型為：Log(Patentit)=a+p1Log(ERIi。)+p2Log(sEll)+p3Log(sPjt)+8it。
在模型中，我們采用企業擁有發明專利數(Patent)作為技術創新的衡量指標。專利數作為反映技術創新水平的重要指標，它在某種程度上也是科技實力的一種度量，專利活動的規模和水平，可以從一個側面反映一個企業的創新能力?？刂谱兞堪萍蓟顒咏涃M內部支出總額(sE)和企業科技活動人員數(sP)。技術創新過程就是一個利用各種資源(包括科技人員、設備、資金等)創造出一種新知識的過程。資金投入是進行科技活動的基礎，也是影響技術創新水平的主要因素之一，我們用科技活動經費內部支出總額(sE)表示資金投入；科技人員是開展科學技術活動的核心力量，也是衡量科技進步程度的重要因素，我們用科技活動人員數來衡量技術創新的人力投入(sP)。
我們使用我國36個工業行業2001—2006年的面板數據，估計環境規制對企業技術創新的影響，數據要來源于《中國環境年鑒》和《中國科技統計年鑒》。我們使用Eviews5.0提供的面板數據固定效應模型進行估計。具體結果見表3。
根據上述回歸結果可以得出，環境規制對企業擁有專利數有顯著的正向影響，環境規制強度每提高1％，專利數增加0.23％，表明環境規制對企業技術創新產生了激勵作用。正是由于環境規制對企業技術創新產生了促進作用，從而彌補并超過了環境規制對企業生產成本等產生的不利影響，導致了企業利潤率的提高。
四、結語
本文運用我國36個工業行業2001～2006年的面板數據，實證分析了環境規制對企業利潤率的影響。結果顯示，環境規制政策在中長期對我國工業企業利潤率有一定的正向影響，導致這一結果產生的原因是，環境規制對企業的技術創新產生了積極的促進作用，彌補并超過了環境規制對企業生產成本等產生的不利影響，從而導致了企業利潤率的提高。根據上述研究結論，可以得出如下政策建議：
第2篇：企業環境保護論文范文
[關鍵詞]環境會計；審計；披露
一、國內外環境會計的現狀分析
環境會計又稱綠色會計，它是以貨幣為主要計量單位，以有關法律、法規為依據，計量、記錄環境污染、環境防治、環境開發的成本費用，同時對環境的維護和開發形成的效益進行合理計量與報告，從而綜合評估環境績效及環境活動對企業財務成果影響的一門新興學科。
（一）我國環境會計的現狀分析
我國特色的社會主義市場經濟高速發展的同時，環境問題也日趨嚴重，我國已將環境保護作為一項基本且長久的國策。目前，我國已經出臺了上百部的環境保護方面相關的法律法規，也開始將目光關注到環境會計的研究和應用上。二十世紀九十年代初，葛家澍教授在《會計研究》上發表題為《九十年代西方會計理論的一個新思潮――綠色會計理論》的論文，揭開了我國環境會計研究的序幕。而后，相繼有很多學者開始涉足并研究環境會計這一領域。我國與發達國家相比，對環境會計的相關問題研究起步較晚，關于環境會計沒有具體的法律法規，對于環境會計的要素、核算方法、計量也沒有統一的規定。
（二）國外環境會計的現狀分析
一些發達國家對環境會計的研究工作起步較早，到目前為止，已經有很多發達國家擁有一套針對于本國的環境問題而形成的完整的環境會計體系。
1.美國的環境會計體系：
美國環境會計體系是采用補償成本會計和控制預防成本會計的相關標準和賬務處理方法，分為三大類：自然資源儲備會計、物質能量流動會計和環境保護會計。自然資源儲備會計計量美國大量自然資源儲備物及其變化量；物質能量流動會計記錄美國自然資源及其廢物轉化在經濟和環境之間的流動情況；環境保護支出會計確認企業、政府和家庭出于環境保護目的而發生的支出。
2.德國的環境會計體系：
德國的環境會計體系主要包含五方面的內容：物質能量流動會計、土地會計、環境評估會計、環境保護支出會計和可持續發展成本會計。目前，德國對環境會計體系是對環境自身的評估以及環境對經濟的影響，而且擴展到土地方面的問題在環境會計中的影響。
3.日本的環境會計體系：
日本的環境會計體系研究起步與歐美發達國家相比較晚，但是日本對環境會計的研究投入的人力和物力卻較多。日本于2002年出臺《環境會計手冊》，使得環境會計在日本的相關準則形成正式文件。
二、我國環境會計存在的問題
（一）環境會計的相關法律法規不健全
目前，我國在環境保護方面的法律包括《中華人民共和國環境保護法》、《水污染防治法》、《大氣污染防治法》等，會計在法律法規方面出臺文件也有很多，但是企業在建立和推行環境會計時，仍然缺乏環境會計的具體準則，并沒有一部關于環境會計具體規定的法律法規，大多制造型企業存在著環境污染隱患。企業追求的是利益最大化，在沒有具體的法律法規可依的前提下，無法按照統一的標準進行環境會計的核算和披露。
（二）環境審計機制不完善
環境審計主要工作是企事業單位的經濟活動對環境的影響而展開的監督和評價。其目的是促進企業環境保護的常態發展、滿足可持續發展的基本要求。目前，我國環境審計存在在審計類型單一、投入不足、機制不健全等問題。因此，環境審計無法出具一份完整的環境審計報告，使得企業的投資者、債權人甚至是社會公眾無法客觀評價企業的環境保護管理問題。
（三）企業環境保護意識薄弱
由于一些企業注重自己的經濟利益大于一切，甚至不惜以環境污染換取經濟的快速發展，這樣的后果是不堪設想的。企業作為環境會計的主體，不重視環境方面的問題就意味著簡化處理環境會計，甚至是不進行環境會計的核算。這從發展的角度來看，阻礙了環境會計的發展。雖然，我國目前對于環境保護的宣傳力度不小，但是環境保護并未深入每個人的內心，這必然會阻礙我國環境會計的發展。
（四）社會監督力量不夠
社會對于企業環境方面的具體工作對外信息不完善，社會力量不能很好地進入參與監督，使得企業一般不能做到持續的在環境保護方面費用的支出。同時，由于人們本身環境保護的意識不夠，使得對于監督企業環境保護方面的作為和不作為不能做出及時的反饋。社會監督作為外部監督，是整個環境會計監督的重要組成部分，應該是必不可少的。
三、國外環境會計對我國的啟示
首先，通過以上的分析可以看出，各發達國家的環境會計的發展與政府和相關部門的支持密不可分。各國政府和相關部門都充分發揮各自的職能，積極組織、支持本國環境會計的研究，對于環境會計出臺了一系列相關的法律法規，明確環境會計的具體要求和統一的衡量標準，為環境會計的發展起到了積極的推進作用。同時，在企業違反環境保護方面的法律法規時，就會受到嚴厲的懲罰，這樣，使得企業在環境保護方面能夠采取積極的措施，而不是逃避和忽視環境問題。因此，我國首先要完善環境會計相關的法律法規，為企業在環境保護方面承擔起自己的責任。
其次，各國的會計職業團體也對環境會計的研究做出了較大的貢獻，各國的會計職業團體積極地同本國政府、企業合作，研究環境會計要素的確認與計量，從技術上支持環境會計信息披露的規范模式。我國也應該加大注冊會計師協會對于企業環境方面審計的研究，逐步完善企業環境會計的審計制度。
再次，大力宣傳環境保護的重要性，并強調與企業的密切關系，使得企業自身注重環境問題。公開披露環境會計信息，為環境保護盡到企業自己的一份力量，在合理獲取經濟利益的同時為環境的可持續發展作出應有的貢獻。同時，環境保護重要性宣傳的到位，也會引起社會力量對于企業的環境保護的監督，只有社會共同參與環境會計的監督，企業才會足夠重視環境保護問題，我們的環境才會達到真正的可持續發展。
參考文獻：
[1]孟愛麗. 我國企業環境會計應用研究
[J].華人時刊.2012（05）.
[2]林菲.我國環境會計信息披露問題研究
[J].經濟生活文摘.2011（11）.
第3篇：企業環境保護論文范文
關鍵詞：環境績效；可持續發展；產業結構
改革開放以來，我國在經濟領域取得了突飛猛進的發展，但是卻也帶來了日益嚴重的環境污染問題，結果已明顯危害到公眾身體健康和國民經濟的持續發展，帶來了嚴重的經濟損失，阻礙著社會的進一步穩定發展。我國當前面臨著國民經濟發展和環境污染問題并存的局面，可持續發展戰略是我國國民經濟發展的必然選擇。隨著可持續發展戰略布局的實施，企業逐漸開始關注環境績效，環境績效評價將成為企業持續經營和戰略發展過程中必不可少的工具。
一、我國企業環境績效評價發展的現狀
20世紀70年代，我國的企業很少注重環境的保護，很大一部分的企業隨意排放污染物，沒有得到應有的管束。另外，在環境保護上也缺乏完善的指標體系，盡管我國企業的產品市場占有率，產品品質等方面已經取得很大的進步和提高，也已經建立起了系統的管理和考核指標體系，但是，在關于企業環保方面的考核卻遠遠不夠。一些企業片面追求產量，成本等生產指標，忽視環境管控和污染狀況的治理，這樣就直接導致了環境效益的低下，這種片面的追求經濟效益的經營模式，不僅資源利用率低，導致環境質量每況愈下，更阻礙了企業的可持續的穩定發展。
近幾年，我國的經濟增長模式逐漸的由粗放型向集約型轉變，國家越來越重視環境效益，頒布了一系列環境保護法律法規，逐步規范企業的生產管理模式，控制影響環境保護的生產經營和污染源排放，使得環境污染的形勢得到了控制，也為今后的生態環境建設做了相應的準備和保護工作。但是，工業企業污染物排放，一些企業違規排放污染物的事件仍時有發生，面對如今越來越嚴重的環境污染和破壞的狀況，企業必須要嚴格要求自己，不僅要追求經濟效益，也要重視環境效益。
目前，我國雖然有部分企業已經開始重視環保政策，提高經濟效益，但仍有大部分企業沒有意識到這一點，仍然不惜環境效益，片面的追求經濟效益。因此，我國的環境保護形勢十分嚴峻，必須要加快開展環境績效評價的步伐，逐步引導和推進企業的環境保護工作。
二、推進我國企業環境績效評價的政策建議
隨著我國現在經濟快速的發展，一系列的環境污染問題和資源浪費問題也日益凸顯。正是在這樣的形勢下，政府和很多社會各界的有識之士提出了構建環境友好型，資源節約型社會以及生態文明。但是，“環境友好型”、“資源節約型”的概念以及工作目標不僅需要高度重視，更需要進一步的明確和量化。在制定“節能減排”目標的同時還要促進經濟建設的循環發展，另外，相應的采取一些強制性的政策手段也是必要的，與此同時，結合相應的稅收制度和環境公報制度以及其他鼓勵性和監督性政策手段，全面而有力的推動社會各界有識之士參與并投入到環境保護的隊伍中來，從而促進環境保護和資源節約發展戰略的實現。
1.完善環境法律法規體系
建立科學完善的環境法律法規體系是促進企業環境績效評價的根本保障。我國應以保護環境和建設可持續發展經濟和諧社會為目標，不斷加大制定發展戰略和計劃以及經費方面的投入力度，逐步建立健全可持續發展和生態環境建設體系，同時還要建立起行政管理體制和科技研究開發體制。
目前，我國雖然已經制定了一些相應的法律法規，如《環境保護法》、《環境影響評價法》、《節能法》等，但是我國的環境法律法規體系缺乏具體內容和強制性規定，滯后于實踐，也相應的缺乏調控手段。實際經驗表明，我國有必要進一步加強制定和完善環境法律法規，逐步引導和促進社會及企業主動參與并履行相應的環境法律體系和責任。
2.調整和優化產業結構
我國是資源大國，但是人口基數大，自然資源短缺，生態環境脆弱。從環保角度出發，我國的產業結構和布局嚴重影響了生態環境，是導致環境污染的重大因素，也是影響可持續發展的重要原因。由此可見，轉變產業結構和生產經營方式是推進環境保護建設的必要舉措。另外，要加強監管由發達國家轉嫁到我國的具有破換生態環境的產業和企業。
國家通過加強環境保護政策和產業結構政策的結合，把環境要素考慮到產業結構調整中，促使國家走向環保的經濟產業，走向可持續發展的道路。通過國家政策，法律法規，科研支持等手段逐步建立并完善可持續發展的制度體系，從而促進產業結構的調整和優化，引導企業提高環境保護意識，注重環境保護建設。
3.實施促進企業環保措施及環保產業的優惠政策
當前我國的環境保護管理缺乏市場機制的引導，過分依靠政府的強制監管，忽視企業對環境保護的自覺性，導致企業缺乏自主性，缺乏內在環境管理的意識和動力。
根據我國環境保護的現狀，國家應該重視和發揮市場的作用，遵循市場經濟發展的規律，運用多種經濟手段，促進企業的環保熱情，并結合運用綠色稅收，生態環境建設補償，綠色保險等多種政策手段，鼓勵并促進企業宣傳和生產節能環保產品，逐步加強市場機制的主導作用，完善并發揮企業的環境管理主動性和積極性，從而加快環境保護體系的建設。
4.倡導全民形成環境保護的新理念
國家的發展離不開每個公民的努力，同樣環境保護的建設也是離不開公民的參與。我們應該以國家政府為主導導向，人人參與環境保護的隊伍中。一方面，國家應該積極鼓勵公眾參與環保，不斷提高公眾的環境保護意識，從而使公眾自覺的采取有利于環境保護的行動。另一方面，公眾的環境保護意識越強，就越有利于企業自主的提高環境績效。因此，我國應不斷的提高公眾的環境保護意識和參與環境管理的自主性。
就環境而言，一旦被破壞就很難再恢復。因此，減少破壞并加強環保意識是我國每個公民以及各企業主體義不容辭的義務。加強環保教育，提高公眾環保意識，使人們形成環保建設的主力軍。
結論
作為發展中國家，產業結構存在不健全，不合理的問題，如果只重視經濟的快速發展，忽視環境的建設，必將導致環境問題的日益嚴重，致使國家走向不健全的發展之路。因此，經濟的發展一定不能以犧牲環境為代價，而是要協調發展。在國家快速發展的今天，實現經濟的可持續發展，建立健全生態環境建設對我國的發展具有重要的意義。本論文從企業環境績效評價研究的需要出發，通過對我國現狀的分析和總結，提出了我國針對企業環境績效評價的對策和相關建議。（作者單位：哈爾濱商業大學會計學院）
參考文獻：
[1] 詹翠華.企業環境績效評價問題研究[J].現代經濟信息.2007
[2] 羅宏，朱開悉.企業戰略性經營業績評價研究[J].生產力研究.2012（1）
[3] 胡健.中小企業環境績效評價理論與方法[J].科研管理.2009（5）
[4] 劉德銀.企業環境績效綜合評價探討[J].理論與改革.2007（1）
第4篇：企業環境保護論文范文
關鍵詞：環境資產 確認 計量
中圖分類號：F406 文獻標識碼：A 文章編號：1672-3791（2012）11（a）-0247-02
1992年6月聯合國環境與發展大會的成功召開，標志著實施可持續發展戰略已取得廣泛的共識，這就要求企業調整以前的傳統行為和觀念，處理所面臨的環境問題。煤炭企業作為國家能源供應的主力，在追求自身價值最大化的同時，忽視環境問題，給環境和附近的居民帶來很大的影響，所以我認為應該在煤炭企業中推廣環境會計，本文就煤炭企業環境資產的計量問題進行探討。
1 環境資產的確認
1.1 環境資產的含義
環境資產是指特定主體從過去的交易或事項中取得或加以控制的、能以貨幣計量的、能帶來未來效用的環境資源。環境資產主要包括兩部分，一是由于符合資產的確認標準被資本化了的環境成本，即與企業的環境活動有關的資產；二是企業的生產經營活動所作用的自然資源。
1.2 環境資產的確認
環境資源要作為一項環境資產加以確認，必須符合以下環境資產的確認標準。
（1）從過去發生的事項取得或控制。
環境資源的所有權可以是會計主體通過某些已經發生的事項而取得的，或者也可以是特定的主體沒有環境資源的所有權但是能夠行使該項資源的使用權，并從中獲得一定的利益。
（2）未來效用的可能性。
眾所周知，資產可以為企業未來帶來一定的經濟效益，因此，環境資源被確定為一項資產，也應該滿足這個條件，為企業創益。
（3）能以貨幣計量。
環境資源成為環境資產，作為會計要素之一進入會計循環，就必須實現自身的價值化。
（4）環境資產確認的地域范圍限制。
環境資產是人類所共有的，屬于人類共同的“特定財產”，在劃分地域的同時，也就明確劃分了環境資源的所有權和使用權，環境會計只能對屬于本區域范圍內的環境資產進行確認，而對于屬于多個主體的共同的環境資產，確認的標準是以是否對環境資產擁有控制權來劃分的。
根據環境資產的含義及確認標準，煤炭企業環境資產包括以下四個方面。
①自然資源：土地、水資源、礦藏等；②生態資源；③環境保護和污染治理設備；④環境污染治理專利技術和非專利技術。
2 環境資產的計量
2.1 自然資源的計量
（1）土地的計量。
土地是人類活動的場所，受人類活動所影響的自然資源，按它的利用程度可分為五個等級：耕地、林地、草原、建設用地和荒地。對土地的價值計量使用公式法。
土地的價值包括兩個部分：自身價值V和人類活動所產生的價值P。其中，V是基本地租R乘以土地等級系數a，再除以平均利息率r，即V=a×R/r；而P=I（1+i）/（r×N×Q），其中I為土地的初始投資額；N為受益年限；Q為受益資源的總量；i為平均利潤率。則總價值M可用下式表示：
（2）水資源的計量。
水資源是人類生存和活動的前提，對于煤炭企業而言，水資源的價值應該包括它本身的費用和自然資源的價值，這里用矩陣法來進行計量。
水資源的價值向量A=（A1，A2，A3，A4）
其中A1為水質；A2為水資源量；A3為人口密度；A4為國民收入。
Q=A×R（R為水資源的評價矩陣）
V=Q×S（S為水資源的價格向量）
（3）礦藏資源的計量。
礦產資源是一種不可再生的自然資源，由于其所具有的耗竭性、經濟壽命的長期性、利用的不充分性和實現的依附性等特點，在計量時可采用以下幾種方法。
①底價法。
礦產資源資產有五部分構成：一是采礦權益，它包括礦產資源貧富程度所決定的超額收益情況而定根據市場的價值作為資產的底價，設為Pa；二是資源耗竭的補償，它根據補償標準直接計算，設為Hb；三是生態環境的補償，它根據土地復墾的預測費用計算，設為Hc；四是勘探費用的補償，可根據勘探勞動的耗費計算，設為Pd；五是礦產發現權權益，設為Ke?？捎霉奖硎緸椋?/p>
Pf=Pa+Hb+Hc+Pd+Ke
其中：Pf為環境資產的凈價。
②收益現值法
礦產資源可為經營者帶來超額收益，它們的價值也就是這項資產在市場條件下的交易價值，其值是未來期望收益凈流入用名義或實際利率貼現后的和。假定礦產資源的可開采年數（T）是一定的，Pf的計算公式如下：
上式中：Nt為礦產資源扣除開采、勘探及開發成本后的單位價值。
③市場法。
在市場上找到礦種相同、自然成因類型相同、工業類型大致相似的礦產資源的價格作為參照，在考慮了相關規模和品位的調整系數后，來確定礦產資源價值的一種方法。這種方法與別的方法相比，計算簡單，但要根據地理位置、消費者心理來權衡規模和品位的調整系數。其公式如下：
Pf=PX×L×M
其中：Pf為參照物資源資產的價格；L為品位調整系數；M為規模調整系數。
2.2 生態資源的計量
生態資源價值計量的實質是對自然資源間接效用的測量。這里選用機會成本法對礦區的生態資源進行簡單的估算，不用直接估算礦區的生態資源的自然價值，而是將采煤這一項目和費用最少的替代項目進行比較來分析，比如說石油開采，在不考慮自然災難和礦難的情況下，將煤和石油開采的費用之差作為保護礦區的機會成本，也就是礦區的自然價值的最小評估法。
設每噸煤開采費用為A元，替代項目每噸開采費用為B元，煤礦可采儲量為C噸，則生態資源的價值D可用下面的公式確定：
D=（A-B）×C
由于生態資源中有很多項目不能用貨幣來計量，所以對生態資源的計量只能是估算，只能為企業提供參考意見。
2.3 環境保護和污染治理設備
對于煤礦為環境保護和治理污染而購買的設備，可比照傳統會計中固定資產的計價方法進行；如果是企業自制的設備，則只須按照制造成本計算。比如說，煤礦為處理廢水而購買的設備可按固定資產的計價方法進行計量；煤礦為處理煤矸石自制的設備則只須按它的制造成本來計量。
2.4 環境污染治理專利技術和非專利技術
煤礦環境污染治理技術的取得，有購買和自己研發的。對于購買的技術可直接根據購買的成本作為資產的價值；對于自己研發的應該按照研發過程中實際的成本計算，其中屬于專利的應加上與專利申請有關的費用。
3 算例分析
下面以某煤礦為例，該煤礦占地面積約35 km2，地質儲量3.42億噸，可采儲量1.89億噸。礦井設計能力150萬噸，服務年限60年，初始投資額為2000000000元。下面只對該礦的自然資源進行計量。
3.1 土地資源的計量
假使土地等級系數為2，基本地租為0.5m2/元，平均年利息率為1%，平均利潤率為-1%。
則×=6800150000
3.2 水資源的計量
設水資源價值向量A為（0.25，0.40，0.15，0.15）
水資源的價格向量為：
評價矩陣R為：
V=A×R×S=0.904
3.3 礦藏資源的計量（用公式法計算）
設煤礦資源等級系數為1.5，單位資源資本利潤為3元，煤炭行業平均利潤率為-0.4%。
則=88396720214
參考文獻
[1] 孟凡利.環境會計研究[M].東北財經大學出版社，1999.
[2] 景非.環境會計及其計量問題[D].碩士學位論文，2002.
[3] 張雪晶.企業環境會計核算體系研究[D].碩士學位論文，2005.
[4] 李靜江.企業環境會計和環境報表書[M].清華大學出版社，2003.
第5篇：企業環境保護論文范文
【關鍵詞】自然環境；空運物流企業；環境成本
我國經濟的快速發展，在給人類社會帶來便利和進步的同時，隨之而來的環境問題也越來越多，因此，如何在保持經濟快速發展的前提下，實現環境保護己成為當前社會發展中不可忽視的現實問題，在對此采取及時的可行性措施的同時，環境相關的研究也已經成為了會計學科中的重要問題。
作為環境會計研究的基礎的環境成本的研究，將其與各行業的具體情況相結合的研究是環境會計研究的重要內容。就目前空運物流企業的運行情況來看，大部分企業并未仔細的考慮過環境成本問題，即使考慮一些，也是將有關環境的因素直接計入財務方面的其他項目中，沒有進行獨立核算。
我國空運物流企業對相關的自然環境成本核算的會計科目的設置，基本上可以說是處于空白的狀態，僅少數空運企業通過一些會計科目來的設置來進行環境成本、費用等方面的核算，但也并沒有考慮到環境成本中資本的部分。
對于有關運輸環境保護的法規，到目前為止我國雖然實施了相關的，如《海洋環境保護法》、《中華人民共和國環境保護法》等，可是這部分法文和規則是沒有涉及到企業環境成本的核算和報告的相關方面的內容的，而且在我國運輸企業會計制度中，其相關的內容也沒有得到相應的表現。在缺少足夠的制度保護的前提下，企業也會缺少進行環境成本相關核算的動力。
因此，本文基于不改變當前空運物流企業會計制度的前提下，對空運物流企業的會計處理方法提出一些改進、補充，就空運物流企業環境成本的確認、計量和核算三個方面提出相關建議與設計，從而達到適合向相關方面提供自然環境成本信息的要求。對此，建議空運物流企業在當前的企業會計核算制度下進行環境成本的補償核算，并且在有關會計科目下對補償自然環境費用類和自然環境資產類會計明細科目進行有關的設置。
1)可以在“固定資產”會計科目下的運輸生產用-固定資產和非運輸生產用固定資產下進行末級會計明細科目“環境資產”的設置，以此用來披露用于自然環境方面和公司管理部門用于環保方面的運輸生產設備。而與此同時，在累計折舊會計科目對應的明細科目中增加環境資產累計折舊的會計明細科目。
此外，對于環境資產購入時需要安裝的情況，應該取得環境資產時將其具體的會計分錄記錄如下所示:在購入時，借記“在建工程”，貸記“銀行存款”；而支付安裝費時，則借記“在建工程-安裝費”，貸記“銀行存款”；在安裝完成時借“固定資產-運輸生產用固定資產-**（機型、船）-環境資產”，貸記“在建工程”等會計科目（或借記“固定資產-非生產運輸用固定資產-環境資產”，貸記“銀行存款”等會計科目）。
2）可以在運輸設備類固定費用會計科目下的運輸設備-折舊費會計科目中進行環境資產-折舊費會計科目的設置。
按照當前的空運物流企業會計核算制度，空運運輸設備類-折舊費應先收集于在成本類會計科目下的“運輸設備-固定費用”中，然后再按照飛行小時等運輸生產時間再次進行分配，從而使其進入運輸支出中，對于生產運輸設備用環境資產的折算折舊費用的同時也應該也按照這一程序來處理。
3）在“運輸支出”會計科目下，進行環境成本會計明細科目相關的設置，以此用來核算運輸生產設備在運輸中所發生的環境費用。
對此相應的會計分錄可記錄為:借記運輸支出-環境成本，貸記付賬款等相應會計科目；與此同時，還需要在運輸支出科目中的運輸設備-折舊費下進行環境資產-折舊費會計明細科目的設置，以此方便從運輸生產設備固定費用中發生的環境資產類折舊費用的相關核算。
另外，在運輸支出會計科目下的機場運輸服務費會計科目中，進行環境費用相關的會計明細科目設置，以此用于核算運輸生產設備?？繖C場期間發生的環境費用；在“運輸支出”會計科目中的運輸設備共同費用會計科目下進行環境費用科目的相關設置，以便用來對從“運輸設備共同費用-環境費用”中發生的應該分別攤用的環境費用進行相關的核算。
4）在長期待攤費用會計科目實現長期待攤環境類費用明細科目的設置，可將會計受益期超過12個月的環境費用計入該會計明細科目。
5）可以將管理費用科目下的綠化費、排污費等明細科目，綜合起來合并為環境費用會計明細科目，從而便于企業管理部門所發生的環境類費用、無法運用合理方式進行分配計入運輸支出的環境類費用的核算。
其有關的會計分錄為：借記管理費用-環境費用，貸記銀行存款等相關會計科目。此外，在其折舊費會計科目下進行環境資產類折舊費的設置，以此用來對管理發生的環境資產相關折舊進行相關的核算。
6）還可以在營業外支出科目下實現環境支出明細科目的設置，用來核算運輸設備發生的環境污染損害賠款等較大的環境費用。
其相關的會計分錄可記錄為:借記營業外支出-環境支出，貸記其他應付款等科目。
7）對于發生環境污染的可能性較高的空運物流企業，企業可以在預提費用會計科目下增加預提環境費用會計明細科目，計算提取環境發生的負債，用來多發生突發性大額壞境而發生的賠償做好準備，具體會計處理方法，可以參考運輸設備航班列次數計算提取計入運輸支出，其相應的會計分錄可記錄如下：借記運輸支出-環境費用，貸記預提費用-預提環境費用。
由上述所示不難發現，假想的空運物流企業的環境成本的核算設計方法，是符合當前的國家允許的會計核算體系的相關要求的，不會對目前空運物流企業單船成本和航次成本以及列次成本的核算數據造成相應的影響，其設計只是把一些專用于核算環境成本的明細科目加入進來而已。能夠把當前企業分散在各個科目下面的環境成本統一結合起來，一定期間內對企業的環境成本進行匯總和報告可以提供基礎，而且目前運用于空運物流企業的會計核算不會和新增的這些明細科目發生矛盾。
不可否認的是，由于論文篇幅和自身知識等主客觀條件的限制，本文的研究沒有涉及到物流企業的環境成本的披露等有關環境成本的管理內容，這將有待以后進一步的思考和探討。參考文獻
第6篇：企業環境保護論文范文
內容摘要：公司根據法律明確規定應當承擔的環境保護的義務，是公司的環境責任。為構建公司環境責任，文章認為應當進行以下制度設計：生產者責任延伸制度、公司環境信息公開制度、環境資源稅制度、生態環境補償機制、環境責任保險制度。
關鍵詞：公司環境責任 生產者責任延伸 公司環境信息公開 環境資源稅 生態環境補償 環境責任保險
西北政法大學學者馬燕認為：“所謂公司的環境保護責任是指公司在追求股東最大利益和謀求發展的過程中，必須注意兼顧環境保護的社會需要，使公司的行為最大可能地符合環境道德和法律的要求，并自覺致力于環境保護事業，促進經濟、社會和自然的可持續發展”。山西師范大學學者白平則認為，公司環境責任是指“公司在謀求自身及股東最大經濟利益的同時，還應當履行環境保護的社會義務，應當對政府代表的環境利益負一定的責任”。中國人民大學經濟法博士吳國剛在論文《公司的綠色社會責任》中將其界定為：“公司在股東利益最大化的基礎上兼顧環境公益的要求，符合社會對公司制度的合理期望”。重慶大學教授黃錫生則認為：“企業環境責任是指企業在生產經營過程中貫徹清潔生產的要求，合理利用資源，采取措施防治污染，在促進自身經濟利益提高的同時所承擔的保護環境的義務”。
筆者較贊同將公司環境責任界定為：“公司根據法律明確規定應當承擔的環境保護的義務，且這種義務不因公司的終止而立即消失”。這一界定突出了公司環境責任的三大特征：第一，法定性。公司環境責任是環境法律明文規定的責任內容。第二，可實施性。道義上的環境責任很難實施，而法律層面上的環境責任就具有可操作實施性。第三，義務的延伸性。即公司終止后其環境責任并不立即免除。因為公司所造成的環境污染并不隨公司終止而立即消失，為體現法律的公平和正義，遵循《環境保護法》中規定的“污染者治理”的原則，有必要強調公司終止后的環境責任。
制度設計一：生產者責任延伸制度
生產者責任延伸是指：以生產者為主導的責任主體對產品的整個生命周期的環境影響負責，重點是承擔“綠色設計”責任、消費后環節所產生的廢棄物的回收、循環利用和最終處理的責任等，從而實現生產者責任向“上下兩極”延伸，擴展以生產者為主導的責任主體的環境責任。生產者責任延伸制度的建立，有助于減少固體廢物排放，提高資源利用率；促進發展循環經濟，導向企業行為；利于應對綠色壁壘，提高市場競爭力；促進生態效益、經濟效益、社會效益相統一。
但需要注意到：公司進行污染治理和資源的循環利用是需要技術創新和資金支撐的，單靠我國公司自身的經濟能力難以實現。同時，還不能忽略公司的“經濟人”身份，他們必須能夠與直接利用初始資源獲取經濟效益的生產方式在成本上取得平衡才能生存和發展。一旦承擔的責任超過其承受能力，公司就會轉移生產方向，反而會影響經濟發展與社會的前進，也不利于環境保護。因此政府必須考慮到我國的國情，出臺一些配套的輔措施，形成鼓勵資源再生和循環利用的制度體系，來支持和扶助、配合與引導公司履行延伸后的生產責任。如構建廢棄物回收處置體系、培育公眾綠色消費理念、建立和完善有關環境稅費制度以及建立環境補貼制度等。
制度設計二：公司環境信息公開制度
環境信息公開又稱環境信息披露，是一種全新的環境管理手段。它承認公眾的環境知情權和批評權，通過公布相關信息，借用公眾輿論和公眾監督，對環境污染和生態破壞的制造者施加壓力。環境信息公開制度既可以滿足消費者、投資者、管理者等利益關系人對環境信息的需求，從而使得自己獲得競爭優勢；又可以將環境保護與經濟利益結合起來，從而降低公司經濟活動中對環境所可能造成的不利影響。
我國現有的法律法規為環境信息公開的推進提供了基本保障，尤其是《清潔生產促進法》、《環境影響評價法》等，都對環境信息公開提出了一些要求。特別是2003年9月國家環境保護總局的《關于企業環境信息公開的公告》專門就企業的環境信息公開制度進行了規定，例如環境信息公開的主體、范圍、方式、法律責任等。但現有環境信息公開仍存在很多問題，例如向公眾公開的環境信息量少、信息公開手段單一、缺乏科學和系統的企業環境行為信息公開制度，以及企業環境形象還沒有在市場競爭中真正發揮作用等。由于公司環境信息公開受到當地環境質量狀況、公司排污情況、環境管理要求和公眾環境意識水平等多因素的影響，因此各地應該建立符合當地實際情況的公司環境信息公開制度。
制度設計三：環境資源稅制度
環境稅收是國家為了實現宏觀調控履行環境保護職能，憑借稅收法律規定，對單位和個人無償地、強制地取得財政收入所發生的一種特殊調控手段，充分體現了國家以環境保護為主體的宏觀稅收調控職能，是一種既重經濟效益又兼顧公平的環境經濟政策手段。從廣義上說，環境稅收是稅收體系中與生態環境、自然資源利用和保護有關的各種稅種和稅目的總稱。它不僅包括污染排放稅、自然資源稅等生態稅費，凡與生態環境有關的稅收調節手段都應包括在其中。
環境稅收在國際上是一種通行的經濟手段。其目的是為實現特定的環保目標，通過強化納稅人的環保行為，引導公司與個人放棄或收斂破壞環境的生產活動和消費行為同時籌集環保資金，用于環境與資源的保護，對國家的可持續發展提供資金支持。
我國的環境政策和稅收體制需要進行“綠色化”改革，按照“誰受益誰付費”的原則，建立獨立的資源環境稅稅種，使環境稅成為現行國家稅收體系的一個有機組成部分。通過引入環境稅將環境污染的社會成本內化到公司成本與市場價格中去，通過市場機制自動調節公司的經濟行為，從而更有效、更低成本地控制環境污染和生態破壞。
制度設計四：生態環境補償機制
生態環境補償是指對生態環境產生破壞或不良影響的生產者、開發者、經營者應對環境污染、生態破壞進行補償，對環境資源由于現在的使用而放棄的未來價值進行補償。生態環境補償的手段包括：要求生產者、開發者、經營者支付信用基金，繳納意外收益、生態資源、排污等費稅，由政府出面實施環境項目支持、生態保護工程、發展新興替代產業等。
建立生態環境補償機制有助于從生產源頭上促進經濟社會發展同環境保護相協調，為經濟的可持續發展提供制度保障。該機制可以改變公司無償使用生態資源的習慣，迫使公司在進行商品生產時就計劃到生態環境的損耗。為減少生態成本，公司必須采取措施減少環境資源的破壞、污染和占用。這樣就可以達到促使公司自覺提高技術水平、改善管理模式、合理利用資源、減少對生態環境破壞的目的，從而確保生態系統對當代人和后代人的支持能力不會由于現在的經濟發展受到削弱和破壞，這是經濟可持續發展的根本和基礎。
制度設計五：環境責任保險制度
環境責任保險是以被保險人因環境污染而應當承擔的賠償責任，或治理責任為標的的責任保險。可見，環境責任保險實質上是指被保險人依法將應當承擔的環境賠償或治理責任風險轉移給保險人的一類保險。其屬于消極保險，消極保險之保險契約所保護者為被保險人之消極利益，所謂消極保險利益為特定人對于某一“不利”之關系，因為此“不利”之發生而使特定人產生財產上之損失。
環境責任保險是以責任保險作為防范環境污染風險的法律技術手段，是經濟制度與環境侵權民事責任特別法高度結合的產物。該制度的建立，將有助于保障公眾的環境權益，維護受害者的合法利益，有助于市場經濟自身的發育和完善，并能強化保險公司對公司保護環境、預防環境損害的監督，最終促使公司自覺加強環境保護，走循環經濟的發展道路。我建議應當從三個方面完善現有的責任保險制度：
第一，基于我國環境問題的現狀，可借鑒美國和瑞典的立法模式，實行以強制性環境責任保險為主，任意性責任保險為輔的保險制度。在產生環境污染和危害最嚴重的行業實行強制責任保險，如石油、化工、采礦、水泥、造紙、核燃料生產、有毒危險廢棄物的處理等行業。而在城建、公用事業、商業等污染較輕的行業可以實行任意環境責任保險。
第二，擴大責任保險范圍。借鑒外國經驗，除了將突發性污染事故納入責任保險范圍內，還應將我國責任保險范圍擴大到經常性排污造成的第三人受害的民事賠償責任。投保范圍不僅應包括違反環境法的經濟社會活動、意外事故以及不可抗力導致環境污染造成的人身財產損害，還應包括排污企業正常、累積排污行為所致損害以及污染所致國家重點保護野生動植物、自然保護區損害。同時，為了促進保險公司承包，政府應當作出財政支持和政策優惠，如減免稅措施、注入保險基金、由政府出面促使各保險公司聯合起來承保以進一步分散風險或進行再保險等。
第三，實行環境侵權責任保險賠償限額制。一方面，環境侵權行為造成的損耗后果是逐步顯現和擴大的，實行限額賠償，處于減少自己損失的考慮，投保人和受害人將會積極的防止和減少損害的發生及擴大，從而有利于減少環境侵權的危害性。另一方面，與普通的財產保險和人身保險相比，環境侵權責任險的保險利益則要復雜得多。由于環境侵權責任保險的保險事故之發生既有突發性的，也有累積性的，還有轉化性的，從而使保險人對被保險人發生在保險單有效期內的污染所造成的損害難以把握其未來的賠償責任。針對環境侵權的這一特征，實行限額賠償將有利于維持保險機構的清償能力。
參考文獻：
1.馬燕.公司的環境保護責任[J].現代法學，2003（5）
2.白平則.論公司的環境責任[J].山西師大學報（社會科學版），2004（2）
3.吳國剛.公司的綠色社會責任[J].中國地質大學學報（社會科學版），2005（2）
4.黃錫生，宋海鷗.論企業環境責任的立法完善[J].重慶建筑大學學報，2005（3）
第7篇：企業環境保護論文范文
【關鍵詞】環境會計；披露；利益相關者
一、環境會計概述
環境會計，是指以自然環境資源和社會環境資源耗費應如何補償為中心而展開的會計；換言之，是指主要以價值形式，對環境及其變化進行確認、計量、披露、分析以及可持續發展研究，以便為決策者提供環境信息的一種會計理論和方法。環境會計是環境學科、社會學、會計學相互滲透融合產生的交叉性學科，主要反映、報道及考核企業自然資源、人力資源和生態環境資源等成本價值，全面反映自然資本和企業社會效益。其內容分為三部分，一是自然資源損耗成本，二是環境污染成本，三是企業資源利用率和產生的環境代價的評估。
二、企業自愿提供環境會計報告的動力不足的現狀及原因
（一）企業自愿提供環境會計報告的動力不足的現狀
從20世紀80年代中期以來，國家統計局和國家環?？偩只诤暧^環境管理的需要，對我國企業提出編制和報送有關企業環境基本情況的統計報告的要求，然而這些報告主要是向政府機構提供的，除此之外的環境利益相關者比較少了解到此類信息。企業在生產經營過程中，涉及環境有關的問題時只有在發生確切的財務影響時才進行會計的確認和核算。例如對于企業專門設立的環境機構和人員的經費支出以及按照法律法規定期繳納的排污治理費用，一般列入管理費用核算；對于因違反環境法規而交納的罰款和責令停業的損失、環境污染對于他人造成損害的賠償等以外的損失，作為營業外支出處理。新準則中在固定資產中加入了棄置費用的會計處理，說明企業己經開始重視履行環境保護的社會責任以及有意識地提高環境管理績效水平，但是在企業生產經營過程中涉及到的其他可能的環境治理和賠付卻很少在或有負債的列報中反映。
（二）企業自愿提供環境會計報告的動力不足的原因
1.企業利益相關者對環境會計報告總體缺乏足夠重視
縱觀環境會計的發展史，主要是由利益關系人壓力和成本之間的關系變化而推動發展起來的。目前，在我國的現實條件下，政府作為影響會計信息披露內容的主角，它不但制定有關會計的法律、法規還負責制定企業的會計準則以及相關的實務指南。所以，政府的環境保護相關部門在如何把環境問題轉變為企業問題的過程中發揮著決定性的作用。
近年來，我國政府政策落實的微觀方面，尚未將環境問題完全轉變為企業自身的問題。譬如企業在提供財務報表時如何披露企業活動過程中的環境會計信息以及相關的標準，如何體現企業的環境保護責任的落實和環境管理方面的績效等等，這些方面都尚無據可依，政府也沒有提出相關的具體要求?？梢钥闯觯疀]有對企業在環境保護方面施加足夠壓力和行使的約束力不夠，是導致企業環境會計信息披露以及提供相關環境報告動力不足的原因之一。
企業的經營者作為內部利益關系人，他是基于受托責任制承擔企業的經營管理活動。企業經營者所披露信息的主要對象是投資人，通過披露的財務信息來反映其管理績效。管理績效的好壞直接影響受托關系的延續還是終止。所以，經營者是否披露環境信息和提供相關環境會計報告主要取決于其外部性的利弊。然而在大多數實際情況下，企業進行環境信息的披露會增加相關成本而且成效是長期的，直接影響表內利潤下降，影響經營者的管理業績。一般情況下，企業的經理人是不愿意披露環境會計信息的。
2.政府制定環境會計信息披露相關規定工作力度不夠
我國的企業的會計工作是在政府頒布的會計制度、會計準則以及會計實務指南的指導下展開的，政府對會計工作的影響非常重大，這樣的指導方式有助于政府監督會計工作，但所有會計法律法規都由政府制定，則會導致會計界實務工作的滯后性，削弱自律性和主動性。許多發達國家己經在會計實務中運用了環境會計理論，對于環境會計報告問題歐盟會計師協會、英國財務分析師協會、加拿大管理會計師協會己有涉及，并且取得了卓越的效果，在提高企業自身環境形象的同時，又推動了環境保護運動。在其他國家都開始重視的環境會計報告的同時，擁有對會計工作絕對指導權的政府，卻仍然沒有順應環境會計發展的時勢，仍然沒有出臺環境會計信息披露工作方面的相關規定，可見我國政府制定環境信息披露工作規定的力度是不足的。
三、企業自愿提供環境會計報告的動力不足的對策探析
（一）培養和提高企業利益相關者的環境意識
環境意識是人們對環境和環境保護的一個認識水平和認識程度，又是人們為保護環境而不斷調整自身經濟活動和社會行為，協調人與環境、人與自然互相關系的實踐活動的自覺性。就當前的一些調查結果表明，我國的財務信息使用者環保意識總體水平較低，對現代先進的環境管理績效評估和綠色經濟可持續發展等相關理論缺乏了解?？v觀西方發達國家的環境會計報告發展歷程，民眾環境意識越高，實施環境政策過程中遇到的阻力就越低，實施成本也就越少?？梢?，企業環境會計報告的廣泛應用和完善需要廣大信息使用者的積極推動。因此，提高信息使用者的環保意識是發展我國環境會計報告的必要條件。
（二）加強財務信息使用者的環境教育和可持續發展教育
首先，將環境保護和可持續管理相關理念編寫入各類專業資格考試大綱中，督促應考人員在備考專業知識過程中，加深對環境保護和可持續發展基本概念的理解和應用。例如在國家會計資格考試中增加環境會計相關知識的考核、在公務員考試中增加環保相關知識的考察以及促進民眾和企業應對環境對策的思考。
其次，在學校廣泛開展環保教育，幫助學生樹立環保意識，多掌握環境基本知識和技能。此外還需要及時更新高等教育的課程內容，將環境會計理論和可持續發展思想加入到傳統的財務會計相關課程中。其主要目的是培養學生將環保理念落實到專業學習和實際應用當中。在會計理論研究方面，鼓勵研究學者豐富會計理論在環境保護活動中的實踐應用，多促進國內外學術交流，推動理論與實務的結合向深層次發展。
最后，對各類專業在職人員進行環境保護和可持續發展相關內容的宣傳和后續教育，其目的是使專業人員認識到環境保護和可持續發展在企業長期經營發展中的實質意義，促使企業經營思想的轉變和在自身經營政策和戰略規劃方面加入環境對策內容。
（三）擴展信息使用者的環境權益
所謂的環境權益指的是在社會中的各行為主體在行使其所享有的環境資源使用權時所產生的利益。對于我國來說，大部分的環境管理權限掌握在政府行政管理部門手中，而社會公眾享有僅限在檢舉、舉報和控告等相對較少的環境權益，正是由于公眾有限的環境權益和權益落實的效率較低，且權益得不到及時的滿足和實現，導致社會公眾參與環境監督和行使權利的積極性不高，不但無助于社會公眾環境保護意識的提高而且也降低了國家環境相關政策的實施效果。正是如此，我國政府應該進一步采取措施擴展社會公眾的環境權益以此來提高社會公眾參與和監督環?；顒拥姆e極性。我國可以從環境知情權和環境監督權方面來擴展社會公眾的環境權益。
參考文獻：
[1]危婷.我國企業環境會計報告問題及其對策探析[D].江西：江西財經大學碩士學位論文，2010，12.
第8篇：企業環境保護論文范文
關鍵詞：大氣污染 環境會計 問題 方法
一、大氣污染現狀
目前，我國大氣污染狀況嚴重，以北京、天津為代表的的中東部多個省市都出現了不同程度的霧靄 、沙塵等天氣，空氣污染指數一連數日顯示為重度污染，人們出行不得不帶上口罩，能見度低也為車禍事故埋下隱患，日益嚴重的大氣污染問題不得不引起人們的思考，我們在追求高GDP的同時，絕不能以生態環境作為代價。
為了引起人們對大氣環境的警醒，也為使環境空氣質量評測結果更符合實際狀況，國務院新頒布的《環境空氣質量標準》中表示，環境空氣質量將由過去的“API”過度到將來的“AQI”，其中增加了對細顆粒物（PM2.5）和臭氧（O3）的監測，但這決不表示實施了新的空氣質量標準，大氣污染就能有所緩解，要減輕大氣污染還要追本溯源，從企業源頭出發，控制污染物的排放，減輕企業經濟活動對環境產生的直接或間接影響，從而獲得經濟和環境雙重效益，為此企業要建立一套更為全面的會計核算體系，即環境會計核算體系。
二、環境會計概述
（一）環境會計的定義
環境會計是為了實現經濟效益和環境效益的協調發展，以會計學的基本理論和方法為基礎，同時借鑒環境學、環境經濟學、環境管理學、發展經濟學、現代經濟理論等相關學科的科研成果，如外部成本理論、在此基礎上采用以貨幣計量為主，實物計量為輔的多種計量方式和計量屬性，核算、控制企業中與環境相關的生產經營活動，并將其確認為環境會計要素，分別計算并披露環境會計信息的會計學分支[1]。
（二）環境會計與傳統會計的區別
直到20世紀70年代，環境會計的研究才開始在國際上拉開帷幕，其起步要比傳統會計晚得多，因此環境會計在理論研究和制度保障方面都不如傳統會計完善，具有很大的提高空間。但環境會計較傳統會計而言又有其鮮明的特點。
其一，傳統會計服從于“經紀人”假設，即追求自身經濟利益的最大化，它把會計主體局限在一個沒有生態的環境中，只單純的反映會計主體之間以及會計主體內部的經濟關系，并沒有認識到經濟運轉和自然環境之間的緊密聯系，同時忽視了環境補償責任[2]。而環境會計不僅要考慮企業的經濟效益，更要考慮企業的經濟活動所產生的生態效益和社會效益，從而達到平衡經濟發展與環境保護的目標。
其二，環境會計突破了傳統會計理論下以與資金運動有關的經濟事項為會計對象的范疇，它提高了環境科學與會計實務的重視程度，更強調的是資源環境以及生態循環價值。因而環境會計在傳統會計理論的資產中應增加自然資產，如空氣、陽光、水等；負債中增設了企業應承擔的環保社會責任；收入要素中，對于國家因企業推行環保政策，積極治理污染等給予的獎金、稅收優惠和財政補貼要一并確認為企業的收入；而對于費用的界定則更為全面，不僅要計算傳統的經濟成本，還要包括對社會的外部成本，環境成本以及因排污和耗用資源而被征收的生態環境補償費、治理費和環境研究與開發費等。可見環境會計核算的對象具有特殊性，這使得單一的貨幣計量屬性難以全面反映企業各項經濟業務的成本和效益，在一些特定的經濟活動領域，可以輔助使用實物計量模式，如企業排放的污水，產生的有害氣體可以使用體積數進行反映，這使得企業經濟活動中產生的環境成本信息更具明晰性，更具有使用價值，便于公眾對企業經濟活動進行輿論監督。
（三）環境會計的重要性
建立環境會計核算體系有利于經濟社會的可持續發展，環境會計以會計的手段對自然資源進行調控和管理，使得自然資源的投入和產出更加具體、清晰，從而達到資源的最有效分配。另外，實施環境會計有利于環境監管部門對企業經濟活動所產生的廢氣廢水廢物的排放進行有效的監管，有利于社會大眾對企業社會責任和生態環境保護責任的輿論監督，激勵綠色生產企業為獲得良好的社會形象再接再厲，同時使污染物排放不合規的企業受到相應制裁?？偟膩碚f，實施環境會計有利于改善我國環境現狀，緩解大氣污染，促進生態平衡。
三、我國現行環境會計發展的瓶頸問題
（一）有關環境會計的法律法規不健全
目前為止，我國頒布的有關環境會計的相關法律主要有《中華人民共和國環境保護法》、《水污染防治法》、《環境噪聲污染防治條例》、《國家鼓勵的資源綜合利用認定管理辦法》等有關法律、法規。但與環境會計直接相關的法律法規并不完善，致使企業環保責任不明確，一些企業環境污染、生態破壞問題沒有得到有效制裁。
（二）企業的經營目標未能做到與環境會計的目標相輔相成
環境會計的目標是實現經濟效益、環境效益和社會效益的多目標協調，然而企業的性質是以盈利為目的的經濟組織，利潤最大化是其經營的目標，這促使經營者追求高收入低成本從而獲得高利潤。在這過程中，大多數企業是以環境破壞作為代價的，這必然也會阻礙環境會計在我國的推行。企業在財務管理過程中僅僅關注的是企業自身償債能力指標、經營能力指標、盈利能力指標等，卻很少有企業考慮環境方面的指標，企業管理層的忽視致使企業生產經營活動負的外部性越來越大。
（三）缺乏環境會計專業人才
環境會計不僅涉及會計學的知識，也廣泛涉獵環境學、經濟學、環境管理學等多門學科，要把多門學科的原理、方法和手段融會貫通到環境會計中并非易事，沒有夯實的基礎知識，應用起來會出現很多問題。如果高校仍按傳統會計人員培養模式培養新型會計人員，勢必無法培養適應中國經濟、環境、社會的發展所需的環境會計人員。
四、解決現行環境會計發展問題的途徑
（一）加強對環境會計理論和實務的研究，完善會計法規和制度
加強對環境會計理論和實務的研究，鼓勵專業會計人員對相關問題進行研究和探討，對有突出貢獻的個人或單位給予一定的獎勵，同時汲取發達國家如日本、美國等在環境會計方面的先進經驗，并結合我國具體國情，盡可能的制定出一套普遍適用的環境會計準則，在此基礎上，針對一些特定行業特殊企業制定具體的環境會計實施細則，使全部企業在環境會計實施上有準則可依。同時，立法機關應在現有環境和會計法律的基礎上，制定健全環境會計實施方面的法律法規，使企業明確其自身對于環境、社會可持續發展的責任和義務。政府、環保局等有關部門也應出臺與環境會計準則想適應的監管制度，加強對企業環境保護的監督和引導，并執行這種嚴格的獎罰措施，對超標排污、破壞生態的企業從嚴處置，對環保先進單位給予一定的稅收減免或財政補貼等獎勵。
（二）培養高素質的環境會計人員
應加強會計人員的繼續教育，提高會計人員的綜合素質。首先，要對會計人員從思想上加以教育，從職業道德上加以規范，使他們充分認識到環境保護的重要性；其次要加強會計人員的環境及環境會計相關知識的培訓，更新其傳統的知識結構，以便適應環境會計的要求，更好地參與會計管理工作[3]。
（三）加強企業環境與社會責任觀
應加強企業的環境和社會責任觀。使其認識到環境問題不僅是社會問題，而且是企業問題，與每一個企業的生存和發展都息息相關，環境的破壞必然會影響中國經濟的可持續發展，進而降低企業未來經濟利益的可實現性。
企業在進行財務報表分析過程中，除了關注財務指標以外，也要多多關注企業環境保護方面的指標，盡可能使企業的生產經營活動對環境的影響降到最低點。同時企業應將環境保護、社會責任納入到企業文化中去，切實把環保提上日程。
參考文獻：
[1]邱玉蓮、余琪.低碳經濟下對我國企業環境會計的思考[J].理論探討，2012：01
第9篇：企業環境保護論文范文
關鍵詞:環境審計 現狀 問題 對策研究
中圖分類號:F239.4 文獻標識碼:A
文章編號:1004-4914(2010)08-255-02
環境審計是指審計機關、內部審計機構和注冊會計師,對政府和企事業單位的環境管理系統以及經濟活動對環境的影響進行監督、評價或鑒證,使之達到管理有效、控制得當,并符合可持續發展要求的審計活動。文章就我國環境審計的現狀,當前存在的主要問題進行探討,并且研究解決問題的對策,以促進我國環境審計的進一步完善和發展。
一、我國環境審計的現狀
我國環境審計目前處于探索階段。在審計對象上,以環境保護資金為主;在審計類型上,以財務收支審計為主;在審計內容上,受上述審計類型和審計對象的影響,目前我國政府環境審計主要包括對環境保護資金籌集、使用和管理的審計,對環境保護投資項目的審計,對環境保護制度的合理性、有效性的審計等內容。其中后兩項內容是以環境保護資金為載體展開的,而這與當今國際環境審計的發展狀況相比仍然落后。我國在環境審計理論研究上還處于討論階段,沒有形成統一的環境審計的理論體系,雖然在一些主要期刊上有一些關于環境審計問題的論文, 但未形成主流觀點。在環境審計實踐方面,主要是以政府審計為主,企業自主進行環境審計與規劃的很少,只有海爾等成為國際品牌的中國企業已經開始做環境審計與規劃,而在社會審計部分,幾乎是空白。這些都反映出了我國環境審計尚處于探索階段,雖然取得了一定的進展,但在一些方面還存在著不足。和西方發達國家相比還存在著一定的差距,在環境審計工作方面,我們仍有很多工作需要去做。
二、我國環境審計存在的問題
1.環境審計法規不完善,相關法規執行不力。目前我國已經頒布了6部環境保護法律,13部與環境相關的資源保護法律以及395項環境標準,基本形成了我國環境保護的法律監督體系,但是仍然缺乏具體的指導,也缺乏環境審計的具體實施辦法和評估標準。我國迄今為止沒有一部專門的法律可以為環境審計提供直接的依據。而且,現有的環境法所規定的各項基本法律制度也沒有得到很好的貫徹執行。出現這些執法不力的現象的主要原因是由于一些地方政府環保觀念淡薄、缺乏環保意識、追求短期經濟效益而忽視長遠的利益,沒有堅持可持續的發展觀念,采取先污染后治理的發展方式,造成國家資金的浪費,資源的破壞。
2.缺乏最基本的環境會計準則和制度,環境會計信息披露不規范。我們都知道會計是審計存在的前提條件,審計不能脫離會計而單獨存在和發展。對于環境審計也一樣,必須要有健全的環境會計準則和制度作為保證,而且要有規范的環境會計信息披露制度。而目前我國還缺乏最基本的環境會計準則和制度,傳統會計對環境不確認不計量,給環境審計的確認和計量帶來了很大的困難,審計人員無法評價企業在環境保護中應承擔的責任。我國目前也沒有實施會計信息披露制度,企業大都不公布與環境相關的會計信息,使我們無法對其進行很好的監督,企業也逃避了破壞環境而需要付出的責任。審計不能離開會計而單獨存在,這些最基本的環境會計準則與制度尚不完善,也無從談起環境審計的繼續發展。
3.缺乏完善的環境審計評價標準。我國目前仍然缺乏環境審計準則和審計指南,也沒有制定出對環境審計進行評價的標準。在環境審計過程中必然要對環境成本和效益進行分析,然而令會計人員和審計人員感覺最困難的也正是用哪些指標和標準來科學地反映和評價環境成本和效益,以及如何對它們進行科學的計量。當審計人員進行環境審計時只能根據現有的會計準則做出判斷,勢必造成審計依據的不足和判斷的主觀性,環境審計缺乏客觀的依據和評價標準,使審計風險加大。缺乏完善的審計評價標準是導致我國環境審計難以開展的原因之一。
4.環境審計主體單一,民間審計介入不夠。目前,我國環保資金大部分是國有資金,環境審計的主體主要是國家審計機關,大多數的環境審計任務基本上由國家審計承擔,而社會環境審計和企業內部環境審計尚未有效開展,民間審計介入力度不夠,這樣難以保證環境審計的質量,也難以使環境審計充分發揮其應有的作用。社會環境審計機構(通常指會計師事務所)通過獨立的檢查和評價受托環境責任的履行情況和結果,既可以減少信息的不對稱,又可以大大提高環境審計報告的可信度,增強環境審計信息的有用性,加之社會審計面的寬廣性,對整體推進環境審計具有十分重要的作用。而企業內部環境審計也有自身的優勢,不僅能及時消除企業環境法律風險,而且能促進企業按環保要求進行生產,幫助企業很好利用環境資源,增強企業的市場競爭能力。民間審計具有獨立性、客觀性、公正性和專業性,這些都是政府審計機關無法比擬的。而目前我國還沒有形成一支能有效為社會、經濟和企業服務的環境監督力量。
5.我國環境審計工作的審計對象和內容單一,審計范圍狹窄?，F階段,我國開展的環境審計項目主要是對環保專項資金的財務收支審計和重點項目的專項審計。審計重點是環保資金收支的真實性、合法性及審查企業的經濟活動是否遵守現有的環境保護法律和地方頒布的環保法規,對于環境效益的審計重視不夠,很少評價環保資金使用的經濟性、效率性、效果性,對國家在國際環境保護政策公約履行、政府環境政策執行等方面的審計和評價基本是空白。目前我國的環境審計仍然限于消極防范,遠未起到環境審計依法對政府和企事業單位的環境管理系統以及在經濟活動中產生的環境問題和環境責任進行監督、評價和鑒證的作用。
三、解決我國環境審計問題的對策
1.加快環境會計的建立與實施。首先我們應該修訂《企業會計準則》,增加關于企業環境責任內容的報告,對于已經進入會計記錄的環境事項,規定在會計報表附注中加以詳細披露,對于未進入會計記錄的環境事項,可以通過專門的環境報告予以揭示。我們還要加強環境保護系統以及相關資料的管理,保證環保管理系統有效運轉,確保環保資料的真實性。我們應當著手建立起有關環境責任信息的會計記錄、計量、計價、報告的統一環境信息會計制度,提供完整、有效的環境會計資料,真實的反映企業環境責任信息。
2.加快我國環境審計立法工作,建立完善的環境審計評價標準。要制訂環境會計準則、環境審計的規范和評價標準,使環境會計和環境審計的開展有法可依。
3.加強環境審計技術方法的研究,不斷加強環境績效審計。在當前我國的環境審計工作當中,要不斷加強對環境審計技術方法的研究,逐步推廣環境績效審計。環境績效審計主要是對環保資金分配使用的經濟性、環保投資項目的效益性和環保部門的業績進行的審查。政府一方面建立有效的環境問責制度,將環境指標納入地方官員的考核機制,建立全新的環境政策體系,另一方面要建立廣大群眾參與的環境監督和評估機制,不斷加強績效審計在環境審計中的重要作用。
4.擴大環境審計主體,推動企業內部環境審計和社會環境審計的發展。我國環境審計剛剛起步,仍然處于探索階段,環境審計的主體主要是國家審計機關,而企業內部審計和社會環境審計尚未有效開展,民間審計介入力度仍然不夠。社會環境審計和企業內部環境審計是協同政府環境審計的兩把利劍,無論是政府環境審計,還是社會環境審計和企業內部環境審計,最終目標都是要實現社會、經濟、人類和環境的協調發展,走可持續發展之路。因此,在當前我國政府環境審計的基礎上,要鼓勵、扶持和培育社會環境審計和企業內部環境審計的力量,以促進我國環境審計主體的多元化。
參考文獻:
1.劉長翠.企業環境審計研究.中國人民大學出版社,2008
2.王德元.加強環境審計推動和諧發展,工業審計與會計, 2009(3)
3.黃飛.我國環境審計問題與對策.審計月刊,2008(4)
4.王本強.深化政府環境審計的新起點.中國審計,2009(15)
5.李娜.我國開展環境審計的制約因素及對策.西部財會,2007(7)
6.李國輝.我國開展環境審計的構想.2008(9)
7.張曼.環境規制約束下的企業行為,經濟科學出版社,2009
8.楊樹滋,王德開.環境審計探討、審計研究,2008(9)
9.蔡春,陳曉媛.環境審計論.中國時代經濟出版社,2008
10.宣杰,孫鳳英.關于環境審計問題的探討.生態經濟,2007(11)
11.周建霞,薛增琴.環境審計的現狀、目的及對策研究.商業時代,2007(13)
12.耿建新,房巧玲.環境審計研究視角的國際比較.審計研究,2008(2)
