前言:一篇好文章的誕生,需要你不斷地搜集資料、整理思路,本站小編為你收集了豐富的社區治理的現狀主題范文,僅供參考,歡迎閱讀并收藏。
關鍵詞:高職;社區護理;項目化改革
中圖分類號:G642.0 文獻標志碼:A 文章編號:1674-9324(2015)17-0225-02
隨著我國醫療改革的不斷發展,我國衛生保健領域正在逐漸形成“大病進醫院,小病在社區”的模式。未來,我國初級衛生保健中將需要大量社區護理人才,社區護士的培養和教育工作將越來越重要。但是,目前我國社區護理教育的重點仍定位于在崗人員強化培訓及醫院臨床護士轉型培訓上,專門的社區護理人才培養機構很少。國內許多高職院校的護理專業雖然開設了《社區護理》課程,但是大多作為考查課,從形式和內容上都沒有引起足夠的重視。我們在多年《社區護理》課程教學中發現:目前社區護理學課程定位欠合理,知識結構上與婦產科護理、兒科護理、傳染病護理、精神病護理等有較多的重復,理論的闡述較抽象,學生社區護理實踐機會很少,社區護理技能不凸顯等。教學中存在諸多問題,教學效果不佳,教學改革勢在必行。
一、高職《社區護理》教學中存在的問題
(一)課程的重要性凸顯不夠
《社區護理》是近年來高職護理專業新開設的課程,結合了《預防醫學》和《公共衛生學》的知識。強調社區護士在社區的工作特點,更好地體現護理特色。但是,對于護理專業的學生來說,與《內科護理》、《外科護理》、《基礎護理》等護理專業課程相比,他們對這門課的認識要陌生得多。通過在學生調查中我們發現,在學習這門課之前,很少有學生知道社區護理的工作內容和工作性質,更不用說畢業后從事社區護理工作了。這種情況直接導致學生更多地把《社區護理》這門課作為“副課”,不會引起足夠的重視。
(二)課程的系統性不強
《社區護理》課程包括預防醫學和公共衛生學知識,還結合護理學的操作技能,課程所包含的內容非常廣泛。從社區護理到健康教育、從環境衛生到食品營養、從急性病到慢性病、從家庭護理到健康檔案、從統計學到流行病學等,課程內容多,跳躍性大,前后缺乏系統性和邏輯性。各部分內容之間缺乏直接的關聯,教學內容跳躍性大,所以,教師普遍認為社區護理學的課難講,學生在學習中普遍反映知識結構松散,抓不住重點。
(三)與前后課程的聯系不緊密
《社區護理》課程中雖然涉及基礎護理的內容,也有急性病、慢性病、婦女和兒童保健、老年病護理等內容,但是,就整個課程的總體而言,更多著眼于社區工作。研究對象為社區群體,有患者和病人,但更多的是健康人群和亞健康人群。研究目的更強調的是疾病的預防而不是治療。所以,學習的內容側重于社區工作的一些特點。這些內容與學生學習的前導課程和后續課程聯系不是很緊密,也增加了學生學習的難度。在教學內容和方法上,也沒有很細的專業定向,跟內外科護理的教育沒有清晰地區分,社區護理的工作方法沒能很好地滲透到護理內容上。
(四)統計學部分難度太大
《社區護理》課程中涉及部分統計學的內容,這是令許多學生非常頭痛的一部分知識。雖然說統計學內容和他們以前高中學習的數學沒有多少聯系,但是,統計學的一些基本原理:如小概率事件、正態分布、假設檢驗等內容還是讓不少同學“丈二和尚摸不著頭腦”,學起來很糊涂。因為聽不懂就不想學,不學就更加聽不懂,從而形成惡性循環。
(五)理論與實踐脫節
《社區護理》的傳統教學模式中,以課堂上理論課為主,實踐課為輔。因為專業課時的緊張,本課程只能安排6學時的實踐課,主要是在課堂上進行統計學部分操作訓練。理論學習中,關于社區工作的內容根本沒有實踐的機會,對社區護理工作的理解更多停留在書本上,沒有社區工作的實際操作經驗。我們目前社區護理實踐主要針對健康促進、家庭護理、疾病管理、預防保健等技能訓練,但是對于流行病調查、人際溝通、獨立判斷、護理科研等能力的培養基本是空白的,這樣的模式,很難培養出高素質的社區護士。
(六)師資力量薄弱
目前,我國社區衛生服務體系還處于起步階段,社區工作的護士大多學歷較低,理論知識不強,也沒有制定出完整的、較獨立的工作程序。高職院校的護士在實習階段,幾乎所有都是安排在專科醫院,實習內容也主要針對臨床專科護理,缺乏專門針對社區護理工作的理解。高職院校的護理系教師絕大多數是臨床醫師或專科護士,很少是專門從事社區護理專業,授課教師也常常缺乏社區實踐工作經驗,存在照本宣科的問題。
(七)學生能力目標難以實現
傳統的教學目標中,主要強調的是知識目標。雖然也有能力目標和素質目標,但大多是停留在理論上。對學生學習情況的評價主要是期末考試,考得好的學生就是好學生。這樣培養出來的學生很多高分低能,走上工作崗位后,無法在短時間內盡快適應社區或臨床的工作。不少畢業后的同學反映,走上工作崗位,許多實踐操作技能需要從頭學起。如果我們高職學生連最基本、最重要的能力目標都沒有得到真正實現,也就無法真正培養適應現代社會發展需要的高技術、高技能專業人才的需求。
二、高職《社區護理》項目化教學改革的探索
(一)增加課程的崗位教育,提高學生的學習興趣
針對學生對《社區護理》課程不熟悉、不了解的現狀,學校和系部應當對護理專業的學生進行有針對性的專業教育,通過入學教育或專題講座,為學生剖析我國目前護理就業現狀,分析將來護理就業的方向。讓學生知道畢業以后,不是所有的同學都會去醫院,社區衛生服務也是我們工作的一片廣闊天地。通過社區護理的崗位教育,讓更多的學生了解社區護理,提高學生的學習興趣。
(二)改革教學目標,強化學生能力培養
我們必須積極改革教學目標,以崗位需求為導向,以學生的就業為指導,強化學生能力培養。以知識目標為基礎,重點加強實踐操作訓練,在操作過程中滲透相關素質目標。改革教學的考核機制,不以教師“教得好”為標準,而以學生“學得好”為標準。學生學得怎么樣,不是學校的專家教授說了算,而是要讓用人單位來評價。
(三)整編教材內容,增加課程的系統性
目前《社區護理》課程的教材,大多是以預防醫學的內容為主,不適合現在的社區護理教學,更不適合項目化教學改革,必須根據教學目標對教材的內容進行整編。刪除與其他課程重復的內容,如急性傳染病、社區婦幼保健、精神衛生等內容;縮減統計學部分內容;增加社區工作相關的內容。并把所有的內容按照項目化改革的需要,設計成每一個項目,增加課程的系統性和可操作性。
(四)改革教學方法,強化學習的技能性
項目化教學改革中,課題組教師結合教學目標和學生實際情況,精心組織和設計教學項目(如:社區護士模擬招聘、新生心理健康的調查、食物成分及糖尿病食譜的編制、“校園健康行”的健康教育活動、醫學論文分析與講解等)。并對每個項目設計具體任務,設置具體的情境,提出社區護理問題及解決措施,指導學生完成相應的任務。學生通過完成每一個項目,獲得一定成果,既提高了學習興趣,培養了動手能力,又實現了能力目標。此外,還可以鼓勵有能力的學生在完成課堂的項目以外,利用課余時間,自行設計、實施并完成課外的項目。“雙線并行”有利于有能力的學生充分發揮自身的特長,為以后的可持續發展打下良好的基礎。
(五)改革教學考核,培養綜合素質
傳統的教學考核主要以期末考試的成績作為主要評價標準,只能考查學生的知識目標而不能考查學生的能力水平。這種“一張試卷論高低”的考核模式已經不能適應現代的人才培養目標了。我們通過改革教學考核方式,不再完全以期末考試作為唯一標準,更多強調學生在項目教學中,在完成任務的過程中,所體現出來的溝通能力、團隊協作精神、組織工作和獨立工作能力等,并把這些工作中的表現都以具體的分值量化出來。另外,鼓勵有能力的同學以興趣小組的形式積極組織和參與課外項目,對表現突出的同學有額外加分。這樣,既培養了學生的綜合素質,也能對不同能力的學生區別訓練,充分發揮每一位學生的積極性和主動性。
(六)走出校門,走進社區,加強學生實踐操作技能
教師在教學中適當安排社會調查、社區參觀、社區志愿服務等實踐活動。目前,我們已經逐步帶領學生走出課堂,走進社區,與學院附屬護理院下轄的兩個社區衛生服務站合作,在社區老師的指導下,開展社區護理常見工作。未來計劃與更多的社區衛生服務機構建立更進一步的交流合作機制。學生通過親身體驗,培養了社區參與意識,提高學生的社會責任感。
《社區護理》課程的項目化教學改革,以崗位需求作為學生培養方向,以能力目標作為學生主要培養目標,將社區護理課堂教學與社區工作實踐有機結合,為培養學生的職業能力提供了平臺,使學生的語言溝通能力、解決實際問題的能力、團結協作能力得以鍛煉和提高。同時,學生通過接觸社會,增強了服務意識,也提高了其學習的主動性和社會適應性。不僅提高了學生的學習效果,有利于能力目標的培養,而且為高職專業課程的教學改革提供了一條有效的探索之路。
參考文獻:
>> 企業共同治理的效率之爭及啟示 基于共同治理的物流交易模式分析 德國公司的共同治理模式 債轉股企業的共同治理模式研究 家族企業引入利益相關者共同治理模式的障礙 以共同治理重構城市治理模式 國家與社會共同治理模式分析 法治語境下公司社會責任的共同治理 淺談家族企業共同治理機制的構建 美國社區學院治理結構中校長權力的制衡及啟示 新型農村社區協同治理模式的構建 共同治理:非營利性民辦高校內部治理模式走向 共同治理視野下的美國州立大學內部權力制約機制 美國大學共同治理制度的歷史沿革 多元小集體共同治理:流域生態治理的經濟邏輯 美國社區學院的發展及啟示 社會參與美國社區學院治理及對中國應用型本科高校治理的啟示 美國社區學院招生政策及其啟示 我國職工參與公司共同治理的制度基礎 關于建立國有企業利益相關者共同治理機制的探討 常見問題解答 當前所在位置:l,2015.1.28.
[2]盧潔瑩. 美國社區學院治理及其理論基礎[M].合肥:時代出版傳媒股份有限公司,2011:186.
[3]Mission statement[EB/OL]..
[5]College Lake County Policy Manual 2014-2015[EB/OL]. [2015-01-25].http://clcillinois.edu/docs/default-source/depts/pre/policymanual.pdf.
>> 多中心視角下的城市社區治理模式研究 如何加強住宅電梯安全管理 淺談燕鴿湖社區高層住宅電梯安全管理 多中心治理視角下的社區廣場舞管理模式的分析 多中心視角下的“公地悲劇”治理研究 新型城鎮化背景下住宅小區治理模式創新研究 新型城鎮化下社區商業中心宏觀選址研究 住宅電梯安全問題的探析 多中心治理理論視角下的研究生學術失范治理 新型城鎮化背景下農村社區治理問題研究 新型城鎮化視角下城市中心性及腹地界定研究 新型城鎮化背景下的農村社區治理 新型城鎮化背景下農村社區治理創新 新型城鎮化視角下的北京“大城市病”治理研究 國內住宅電梯的舒適性研究 多中心治理視角下高職人文素質課程體系的構建與管理 多中心治理視角下城市更新模式轉變研究 基于多中心治理視角下的農村公共物品維護機制研究 多中心治理視角下后發展地區人才引進的機制研究 多中心治理理論視角下重大突發性公共事件治理網絡框架研究 常見問題解答 當前所在位置:.
[2] 劉潤莉,白金平,唐平.電梯遠程監控系統的設計
[J].控制工程,2011,18(S1).
[3] 張長鳳,梁啟東.棚改高層住宅電梯管理隱患與對策[J].城市發展研究,2008,(6).
[4] 中國法制出版社.特種設備安全監察條例[M].北京:中國法制出版社,2009.
[5] 任廣浩,解建立.公共服務中責任政府的構建模式創新:由單中心到多中心[J].甘肅社會科學,2009,(1).
[6] 余軍華,袁文藝.公共治理:概念與內涵[J].中國行政管理,2013,(12).
[7] [美]邁克爾?麥金尼斯,毛壽龍,李梅.多中心體制與地方公共經濟[M].上海:上海三聯書店,2000.
[8] 孔繁斌.多中心治理詮釋――基于承認政治的視角
[J].南京大學學報(哲學?人文科學?社會科學),2007,(6).
[9] 尚海濤.公共性和效率性觀點下公共產品供給模式多元化及其潛在問題[J].青海社會科學,2010,(5).
【關鍵詞】轉型社區;雙山村;網格化治理
城鎮化進程中,在由農村社區向城市的轉型過程中,社區發展也面臨新的困境與挑戰,當下轉型社區基層秩序的重建與家園歸屬感的重塑,需要對這些問題做出理論與實踐意義上的雙重回應,這也是縮小城鄉差距、實現城鄉融合理想圖景的有益探索。對此,國內外學界做了大量有益的研究,這也為這一問題的進一步探討奠定了基礎。
一、國外研究現狀
國外對于重建轉型社區基層秩序的研究主要從以下三個方面尋求突破。首先,倡導活私開公的資源整合,梅爾文?德爾加多(Melvin?Delgado)將公益支持與獨立經營融為一體,重新打造社區服務體系。其次,強調社區的功能定位,沙凱(Sharkey)認為應當將社區建設成為中轉機構,形成政府服務與居民需求的良性對接。最后,將社會組織作為提供社區服務的主要力量,海恩波特(C?Heginbotham)動員由社會企業、非營利組織、合作和信用聯盟及草根組織等形成聯盟,為社區真正實現自治再造基礎。
國內學術界從社區網格化模式入手探討轉型社區秩序重建的研究主要有以下成果。一是從國家與社會關系的視角尋求“政府治理”與“社區自治”間的有效契合。田毅鵬教授指出,尋找網格管理與社區治理之間的聯結,調試好國家與民眾間的距離構造,從而實現對基層秩序的重建。二是從具體運作機制的視角探討網格化管理在城市基層秩序中的構建與完善。文軍教授通過探討網格化模式的構建,認為網格化管理模式實現了在城市管理從單一被動到多元聯動的轉變。三是從組織與空間關系的視角出發分析網格化建設的投入效益、資源匹配和最佳規模。劉君德教授認為,通過社區網格化模式可以實現社區服務組織的最優空間布局和群眾性自治組織的最佳區域設置。
當下社會學界對于基層秩序重建與社區網格化模式的研究,提供了大量有益的理論基礎與實踐探索,但仍有以下幾點缺憾。一方面是研究視角的缺憾,以往研究大都在現有的社區運行機制的內部尋求突破,鮮見從網格化模式這一切入點來探討社區轉型社區的問題。另一方面是研究層次的缺憾,對于轉型社區的研究長期停留在宏觀層次上,當下需要從微觀的層次上來對轉型社區進行扎實的田野調查。
二、轉型社區的困境與網格化模式的應對
本文以c市雙山村為例,針對當下城鎮化進程中的城鄉結合部由村到城的發展而建立起來的社區進行深入研究,展現其在其發展過程中出現的問題及需求,以此為基礎,彌補以往的城鎮化進程及社區治理問題,并嘗試以帶有理論與實踐雙重意義的網格化治理模式為解決轉型社區問題的工具。
(一)城鎮化進程中社區轉型關鍵期面對的困境與挑戰
隨著城鎮化的進程,諸多鄉村社區開始邁向城市社區。在這一轉型過程中,C市雙山村有四個方面的問題令人關注。一是村委會社區管理模式向街居社區管理模式轉型過程中的簡單復制,這與城市社區要求的“自我管理、自我教育、自我服務”的自治宗旨脫節,這需要我們探索社會管理的本土性與科層制兩者的合理融合。二是社區轉型過程中人口結構的復雜變化,外來流動人口需要社區轉換治理思路來應對社區流動性,協調相關政策與社區資源,為外來流動人口的進一步發展提供助力。三是在城鎮化進程中社區居民的空間分異,如何促進新建商品小區與回遷小區的溝通與交流,需要社區設計可操作的方案。四是公共精英的缺失,轉型社區的公共事務急需要公共精英的重現培育,這也需要社區在治理過程中尋找可行的方式激活社區能量,打造社區自治的精英基層。
(二)社區網格化治理模式的優勢及其局限性
一方面,社會改革步入深水區,諸多社會問題的出現對社區穩定秩序造成沖擊,尤其是隨著單位制的終結過程,社會原子化動向表現的愈來愈明顯,社區承擔著解決基層秩序不穩定因素的政治使命,這就需要創新社區治理模式,讓社區成為化解社會矛盾的防護網絡。另一方面,隨著網格化治理模式由北京向各大城市的擴散與復制,原本適合臨時性管理的應急手段變成一種長時段制度化與結構化的治理模式,這不僅帶有制度泛化的色彩,更在行政末梢的延伸過程中對基層的自治方式有所影響。而本研究期望通過分析網格化治理模式的優勢及其缺陷,從而為其在城鎮化進程中轉型社區的治理提供移植的契合性方案。
(三)創新與超越:網格化治理模式在城鎮化進程中轉型社區中的移植
在調查雙山村困境的表征與原因、網格化治理模式的優劣分析的基礎上,我們將探討網格化模式在城鎮化進程中的可行性與可操作性。治理系統與治理問題的對接需要環環相扣的整體性設計,從而為基層實踐治理能力的提高提供宏觀與微觀的雙重建議。筆者認為對于雙山村的網格化管理與服務應當著重堅強以下六個方面工作。首先是合理劃分網格,結合已有居住邊界,依托原有路網,原則上按照每個網格200戶,人口約600人,將6000人口的雙山村劃分10個網格。其次,明確一名社區工作人員作為網格負責人,由每個網格居民公開選舉,定期巡查,并建立健全網格工作流程,以網格信息庫、基礎臺賬、民情日志等形式,建立有人巡查、有人報告、有人負責、有人解決、有人督查的“五有”工作機制,實現事在網中辦。最后,嚴格考核問責,實行定期考核和通報、評比制度,實行責任倒查。
三、結語
關鍵詞:政府參與;市場參與;草根參與;第三方參與;多元參與
城市社區治理是指在城市社區這一地域范圍內,由政府、社區自治組織、非政府組織(NGO)、贏利組織、非贏利組織、轄區單位以及社區居民共同對社區公共事務進行管理,通過有效供給社區公共物品,滿足社區需求,優化社區秩序的過程與機制,從而推進社區持續發展的活動。目前很多學者在這方面進行了研究,取得了很多學術成果,但也存在一些研究空白。本文將從五個方面對本領域的研究現狀進行分析,并在此基礎上提出我國未來的研究方向。
一、政府參與型治理模式研究
政府參與型治理模式,即積極發揮政府多重角色的扮演、多樣職能的行使,由政府主導、居民參與、自上而下推行的社區發展模式。趙曉芳等(2009)分析中國城市社區治理模式基本采用的是政府主導型模式,政府是社區建設的強力推動者,強調了社區治理要求社區與政府共同承擔起社區建設的責任。[1]陳蕾,高芳(2010)提出中國城市社區建設應在政府主導下,通過弱化街道和居委會的行政特色,培育社區自治組織,增強社區參與程度等治理手段,完善社區自身發展的動力機制,形成政府與社區組織合作的城市社區建設模式。[2]田阡(2012)提出政府作為公共利益的代表者,是城市社區管理的最重要主體,其主導作用的有效發揮,直接關系到城市社區管理整體水平的提升。[3]王永紅(2011)提出“即使將來社區和社區自治組織發展成熟了,政府依然不能完全退出對社區和社區自治組織的扶持,政府在社區的建設和發展中依然是社區建設的指導者,是社區公共服務的供給者,是社區公民社會的培育者,是社區自治組織的監督者。”[4]從以上研究可以發現,學術界基本都認同政府在城市社區治理中的作用,但是究竟如何參與,卻不得而知。
二、市場參與型治理模式研究
西方國家在對“市場失靈論”、“政府失靈論”的認知和差異對比中,選擇在公共部門中引入市場機制。在成本-收益分析法的選擇比較中,市場參與社區治理模式在某些職能里可以帶來更快的社會總產值增長,市場參與社區治理模式在一段時期受到了眾多學者的青睞。宋梅(2009)提出物業管理作為一種市場化的社區管理模式,利用市場自身的力量以及社區民主參與的形式開啟了我國社區治理過程中市場、政府、社區居民三方有效合作的新時代。物業管理作為社區多元治理主體中的一支重要力量所采取的市場手段和政府治理所采取的行政手段都是為了更加有效率得配置資源,政府和市場依托社區這個基礎平臺,把自身的管理觸角伸向基層,使社會矛盾在基層得到有效的調節和控制。[5]政府在此模式中扮演催化劑、規劃者、監控者或購買者的角色,市場作為社區治理的主體,通過充分競爭為社區的和諧發展提供發展模式。從以上研究可以看出,現有的研究也僅僅是提出可以通過市場這種模式來進行社區治理,卻少有具體的實施機制。對于物業管理這種社區治理、市場參與治理的主要形式,也少有研究。
三、草根型治理模式研究
草根型治理模式是政府用法律規范社區的運行方向,對社區建設進行宏觀控制,社區居民自發合作治理。埃莉諾·奧斯特羅姆(1990)創建了自主組織和治理公共事物的制度理論,證明了在一定的條件下,自發的合作治理是可能的,也是可以實現持續發展的。[6]戴維·奧斯本與特德·蓋布勒(1996)指出,通過參與式民主給公民授權,社區靠自身的力量來解決社區內部的問題。[7]吳志軍(2003)認為,社區治理模式是以社會中介組織為主導,以街道辦事處為主,以社區為輔助的基本管理模式,他的理念是基于自治和服務的視角[8]。李秀琴、王金華(1995)指出:自治性是指居民委員會在黨和政府的領導下,在國家法律規定的范圍內擁有一定的自和自決權。[9]實行社區居民自治也就是說居民有權依法管理自己在社區內的事情。[10]從以上研究也可以發現,目前學術界都認同社區居民可以自己管理相關的社區問題,但是如何建立一個科學合理的運行機制是管理的關鍵,而這個方面的研究卻甚少。
四、第三方參與型治理模式研究
第三方組織為介于公共部門和私人部門之間的非政府組織、非營利組織等。非營利組織扮演著社區發展提供者的角色,協調政府與社會力量。[11]瓦思(VasS,1999)認為社區工作機構或者組織常常處于政府和居民的中間位置,著力于解決居民的困難和保護居民的利益,不斷為居民爭取福利。學者Levitt(1973)將從事政府與私營企業不愿做、做不好或不常做的事,處于政府與私營企業之間的社會組織統稱為“第三方組織”。[12]徐晞(2012)認為如何發揮非營利組織在我國社區治理乃至社會管理創新方面的作用,應當引起國內的高度重視。[13]從以上研究也可以看出,大部分研究都認為第三方參與有助于社區治理,但是第三方如何參與,其作用的機制是什么,卻很少研究。
五、多元治理模式研究
從這個領域來看,王英偉(2003)提出了多元型治理模式,她認為城市社區治理應該“以政府為主導,以社區理事會為載體,以社區成員參與為核心”。[14]孫肖遠(2012)提出了復合治理概念,他認為進入風險社會,社區治理單純依靠任何的單個治理主體都無法實現良性運作,應通過“共建共享”從協調社區利益關系入手,將社區多元治理主體以利益和情感為紐帶連接成一個社區治理主體群,從而構建了一個由多個、多層、多界和多域等行為主體結合或聯合而成的社區復合治理體系。[15]胡祥(2009)認為社區治理需要通過合作關系將政府、社區自治組織、第三部門等團結起來,整合各自的資源,形成社區內部的共同合力,來有效的解決社區公共事務問題。[16]王筱楨(2011)就城市社區治理主體問題進行了研究,認為城市社區治理應通過構建主體之間合理、互動的關系,在有效的社區資源整合和良好的制度設計中,真正走向“善治”,實現構建和諧社區的目標。[17]蔡小慎、盧鵬展運用合作博弈理論構建了社區多元治理主體互動網絡的動態模型,把多元治理作為城市社區自治的基礎和前提,要實現合作共治必須建立多元治理主體之間的合作模式。[18]
六、總結與展望
從以上研究來看,當前學者從不同角度對社區治理進行了豐富的研究,取得了不少研究成果。但與此同時也可以發現,城市社區治理中還有很多問題沒有解決,亟待進一步深入的研究。
1.治理機制研究。無論是政府參與模式、市場模式、第三方治理模式、草根型治理模式,還是多元治理模式,大部分研究闡述了這種治理模式的合理性,但是很少有研究回答了具體如何運行,即政府、市場、第三方、社區居民通過什么方式來進行參與或者主導治理。這些問題的回答將對我國城市社區治理模式研究的發展與實踐起到直接的推動作用。
關鍵詞:江蘇省;社區報;社區報發展
中圖分類號:G216.2 文獻標識碼:A 文章編號:1672-8122(2014)03-0107-02
一、引 言
社區報紙是源于美國的一種小型地方報,它面向的是社區內小范圍、指向明確的讀者,充當“全面報道所在社區的一切”的角色[1]。與大報相比,社區報是“分眾媒介”,在中國傳統媒體碎片化的現狀下,社區報有良好的發展前景,并將成為我國大眾媒介的新生力量。社區報在中國的發展并非一帆風順。北京、上海等發達城市早在2000年左右就引入了社區報,但能堅持到現在的已所剩無幾,只有一些依托傳統傳媒集團的社區報仍在維系,而西部地區的社區報紙至今尚未啟動。但據互聯網不完全統計,目前江蘇省現有社區報十余家,正處于快速發展階段。因此研究分析江蘇省社區報發展存在的問題及對策對我國社區報整體發展有著積極意義。本課題組對《新壩風采》、《鐘樓之聲》兩份江蘇省社區報發展現狀、存在問題進行了調研,并提出促進社區報健康發展的策略。
二、江蘇省社區報的辦報現狀和存在的問題
調查顯示江蘇省社區居民對讀報紙有著積極的態度和良好的閱讀習慣,對社區事務關注度高,為社區報的創辦、發行提供了良好的市場和大量的受眾。但調查發現社區報在發展過程中也存在諸多問題,主要表現為:
(一)辦報主體未能正確認識社區報紙的作用,辦報理念不清晰
社區報關注的是城市中的某個特定區域,服務核心是社區。報紙應通過對內容的篩選塑造社區個性,從而形成社區的主流價值觀。雖然《新壩風采》和《鐘樓之聲》是江蘇省創辦較早的兩個社區報紙,但它們都沒有正確認識到報紙在社區中的重要作用。課題組在調研中了解到,《新壩風采》的創辦是由于東臺市在創建文明城市,作為東臺市規模較大的社區之一,新壩社區借此提升社區的影響力,加大宣傳。而《鐘樓之聲》是在《泰州晚報》記者的提議和幫助下創立起來的。“不可代替、難以共享、時時貼近”應該是社區報紙在內容上的定位,社區受眾居住相對集中,對本社區及周邊發生的新聞與資訊的需求強烈。因此,在辦報理念上,社區報需要在較小的半徑內——即以社區為中心,輻射周邊享有共同的教育、休閑娛樂等資源的一個大區或幾個相鄰社區的“大社區”范圍,為社區讀者提供服務;在新聞報道內容上需要專注于為社區居民提供社區報道和與生活相關度較高的服務類信息。
(二)報紙版面簡單,信息量少
《新壩風采》自2011年9月出版第一期以來,報紙共設有一句話新聞、民生服務直通車、民生民聊、健康小常識等板塊,但出于信息量少及節約版面的考慮,每期報紙板塊設定不固定,平均為4~5個板塊,每期版面僅有一張8開打印紙大小,信息量較少。有時甚至主要內容為居委會工作人員的工作匯報,居委會成為報紙的主體,而社區居民成為了配角。由于考慮到印刷費用等問題,報紙全部為文字,沒有配圖、插圖等,全部為黑白打印,看起來較為簡單,缺乏美觀。相較《新壩風采》,《鐘樓之聲》的設計內容豐富,包括社區留言板、社區傳聲筒等互動板塊,為居民和居委會間的溝通聯系提供了良好的平臺,能夠發揮社區報紙應有的功能。為提高讀者的視覺沖擊力,報紙中幾乎每篇新聞報道都配有彩色插圖或照片。但也正是豐富多彩的內容、大量插入的彩色圖片使得每張報紙的印刷費用大幅提高,而經費的緊張又限制了其正常出版。由于社區報版面簡單、信息量少,最終導致社區報在社區內的影響力不大。
在美國,社區報記者和編輯的工作是深入到社區居民的生活中,他們每天出現在社區的各個角落,與人們熱心交談、進行細致的觀察,最終寫出屬于老百姓自己的故事。而在我國目前由于報紙的影響力小,同時受到編制、工資等問題的制約,使社區報難以吸引專業的新聞從業人員加入,這成為社區報紙發展的一大瓶頸。據調研,《鐘樓之聲》和《新壩風采》在采編人員方面都面臨著同樣的困難,幾乎沒有專業的記者和編輯,而是由居委會工作人員擔當起這一重任。報紙都是由一個人承擔起來,并且辦報紙只是他們工作的一部分,很難將大量的時間和精力投放到報紙中,更不用說深入社區,了解社區發生的點點滴滴。
(四)資金來源單一,缺乏強有力的保障支持
由于影響力小、沒有正式發行的刊號等,使得社區報紙的資金來源非常有限,目前江蘇省社區報經費來源主要有社區居委會提供和廣告公司贊助兩種形式。如泰州市新壩社區的《新壩風采》,資金由社區居委會提供,由于資金有限嚴重限制了其發行量和出版頻次。相較于居委會出資的《新壩風采》,在一些規模較小的社區只能依靠廣告公司贊助。但是廣告公司由于利益關系,贊助缺乏約束性和連續性,會讓社區報的發行陷入困境。如《鐘樓之聲》在只發行一期小樣之后,難以支付每月出版一次的費用,最終停辦。另外社區內的變動、企業資金緊張、發展戰略的改變等一系列因素都會造成社區報紙因無法得到資金支持而舉步維艱。由此可見單一的資金來源成為制約社區報紙發展和擴大發行的瓶頸。
(五)創刊審核標準嚴格、難以獲得刊號
課題組調研的兩份社區報紙都沒有刊號,這就制約了它們大規模發行和刊登廣告、拉取贊助。根據江蘇省新聞出版總局工作人員介紹,社區報紙和普通報紙一樣,若公開發行需要依據國務院令第594號《出版管理條例》第十二條的內容申請刊號。若社區報不以盈利為目的,可參照江蘇省連續性內部資料出版物準印證核發標準,向當地新聞出版管理部門申請“內部資料準印證”編號。因審核標準嚴格、難以獲得刊號,使得社區報面臨沒有合法地位的尷尬境地。
三、江蘇省社區報發展對策及建議
(一)社區報提出“大社區”概念
在城市中,人們通常將一個住宅小區定義為社區,社區報中的“社區”也通常如此定義,江蘇社區報多模仿美國,以傳統小“社區”為范圍,正如新壩社區和鐘樓社區,兩份社區報皆以本住宅小區中的人群為受眾。然而一個社區人數有限,小區居民認同感較差,并且難以獲得足夠的新聞來源與廣告來源。由于中美兩國的巨大差異導致水土不服,與傳統社區報的區域范圍不同,社區報以在一定范圍內享有共同的教育、休閑娛樂等資源的一個大區或幾個相鄰社區為發行范圍,及以“大社區”為受眾范圍[2]。新壩社區位于東臺市市中心的繁華地段,周圍有幾個規模較大的社區與之共享同樣的基礎設施、商店公司與基礎醫療設施等,并且社區周圍有多家大型超市與商場,在走訪調查中大部分商家表示如果有覆蓋附近幾個社區的影響力較大的社區報紙,愿意在上面投放廣告。在問卷調查中,受訪者普遍對周邊社區的事務較為感興趣,普遍對廣告的接受程度都是非常高的。大社區概念的引入可以豐富社區報的內容,進一步擴大其社會影響力。
(二)提前進行媒介產品策劃,突出社區報自身特色
要創辦一個成功的報紙必須針對消費者有獨特的賣點。報紙產品策劃過程中,更要加強以下幾個步驟:第一,對本社區的人口、經濟、社會文化等宏觀環境進行分析。第二,對本地新聞市場競爭狀況進行分析。第三是準確定位。通過提前策劃分析,明確自身定位,突出自身特色。如受眾定位,即辦給誰看;功能定位,即確定媒介所擔負的職能和所要發揮的功能,這是立足于受眾需要和傳播目的對媒介產品的決策;市場定位,即競爭市場在那里;內容定位,要注意尋找讀者閱讀意愿中的未知點,并在借鑒中創新;風格定位,即媒介產品的整體結構、傳播內容、傳播方式和外在形象等綜合表現出來的格調和特點,要注意塑造與眾不同的媒介形象。
(三)加強與當地媒體合作,廣泛發動小區居民參與
由于目前社區報紙的辦報狀況難以吸引專業的媒體從業者,解決問題的一個折中的方法便是與當地有影響力的報紙合作。上海第一張經國家新聞總署批準的社區報《新民晚報社區版-閔行新聞》是一個比較成功的例子。新民晚報以牽手區域性報紙為突破口,有效整合資源,創造”母報”帶”子報“的發展模式,滲透目標細分市場。要辦好一份社區報紙,專業的記者與編輯固然重要,但是社區居民也是一支有力的生力軍。陳凱在《走進美國社區報》一書中,提到過“煎蛋新聞模式”,即專業記者對社區最關鍵的硬新聞是蛋黃部分,偏軟的社區話題讓居民提供,這是蛋白部分。只要正確啟發引導,就能讓居民加入社區報紙的制作中真正成為報紙的主人。
(四)充分發揮社區報在社區自治中的作用,擴大影響以吸引更多社會資金
在我國,隨著經濟體制改革的深入推進,基層社會生活開始發生根本性轉變,傳統的政府主導的行政全能主義管理模式面臨著諸多挑戰,社區自治這種基層社會治理的新模式被提上日程。“善治”是基層社會治理的一種理想模式。善治的基本要求是“公開透明”。社區居民是社區真正的主人和政府政策治理的利益相關者。居委會的各項工作與政策都要透明公開,不僅讓社區居民了解,更要接受監督。社區報可以為社區居民與居委會的聯系建立橋梁,增強溝通交流。善治還強調“公眾的參與”,這種參與指的是政治參與、組織成員的組織參與以及社會生活的參與。善治離不開政府與公民之間的真誠和密切合作,公民積極的建設性參與和對公共部門權威的自覺認同是實現善治的前提和關鍵[3]。社區公民作為社區報的記者、編輯,更加關注本社區的事物,并有發表意見的平臺,才能參與社區自治,社區報紙為社區自治這種基層社會治理模式提供了新的平臺。目前在中國,傳統媒體碎片化的現狀為社區報的發展提供了良好的機遇。社區報這種區域性出版物正充滿活力,而且數量還在不斷增長。它將充分融入社區生活中,成為社區居民生活中不可缺少的信息源。
參考文獻:
[1] 陳凱.關于中國社區報發展的思考[J].傳媒,2012(6).
關鍵詞:社區教育;社會管理;協同治理
一、從協同治理的視角看社會管理創新
“治理”一詞最初的含義是指控制、操縱和引導,基本上與“統治”同義,隨著社會科學的不斷發展,該詞的內涵也不斷豐富起來,如民主、參與、自治、協商等涵義的納入,逐漸形成了現代意義上的治理理念。俞可平教授認為,“治理”是指“在一個既定的范圍內運用權威維持秩序,滿足公眾的需要。治理的目的是在各種不同的制度關系中運用權力去引導、控制和規范公民的各種活動,以最大限度地增進公共利益。”[1]此處的“治理”落腳點在于增進公共利益。
(一)協同治理理論的基本涵義
“現在的社會管理已經不是國家的‘獨角戲’,而是四方共治的‘群英會’。”[2]協同治理理論就是為了改善治理的效果,用自然科學領域中協同論的知識基礎和方法論來重新檢視社會科學領域的治理理論,其核心內容在于強調治理權威的多元化,政府在治理中發揮主導作用,但是政府不是治理的唯一主體,社會團體、民間組織、企業、個人等其他社會主體是社會治理的利益相關者,在一定范圍內發揮主動性并體現其權威性,眾多社會主體有機配合,實現有效治理。協同治理過程中,政府不再僅僅依靠強制力,而是注重發揮公眾參與的作用,通過協商對話、相互合作等方式增強與其他主體的互動,并在一個持續的過程中不斷溝通,引導其他主體在社會管理中積極作為,協同管理社會公共事務。1.治理權威的多元化。源于民主和法治思想的有限政府理論表明,政府的權力來源于公民個人可轉讓的那部分自然權利,其存在的最終目的是為了保護個人權利。協同治理理論將自然科學的理性因素引入社會治理范疇,主張政府、民間組織、企業、個人等都能參與社會公共事務的治理,符合我國憲法第二條第三款規定的“人民依照法律規定,通過各種途徑和形式,管理國家事務,管理經濟和文化事業,管理社會事務。”[3]2.治理主體間的協同性。唯物辯證法認為內因是事物自身運動發展的源泉和動力,協同治理就是從治理的內在本質出發,強調主體間基于共同利益和共同目的而形成的良性互動。“協同治理就是強調政府不再僅僅依靠強制力,而更多的是通過政府與民間組織、企業等社會組織之間的協商對話、相互合作等方式建立伙伴關系來管理社會公共事務。”[4]黨的十八屆五中全會提出要牢固樹立并切實貫徹創新、協調、綠色、開放、共享的發展理念。協同治理要求治理主體在管理社會公共事務時通過協商、合作的方式分擔相應的責任,充分發揮不同主體的作用,減少矛盾沖突,從而達到提高治理效果的目的,這也是協調發展理念的內在要求。3.善治規則的形成。無規矩不成方圓,秩序的存在是人類社會一切活動的必要前提和基礎。“協調各方權益,維護公共利益,實現良序社會,是社會治理的重要目標。”[5]協同治理強調多元化主體在社會公共事務治理中發揮作用,目的是通過對話、協商的方式建立伙伴關系,同樣是以秩序價值為基礎的。在依法治國的背景下創新社會管理,應當在承認社會分工和社會差別的基礎上,對社會利益進行有效協調,形成各類利益主體統一遵循的基本規則,從而確保社會的有序發展。張文顯教授在《法治與國家治理現代化》一文中指出,中國語境下的善治包含以人為本、依法治理和公共治理三個方面的內容。[6]因此,協同治理理論下的善治規則也應當由這三個方面的內容組成。以人為本即要求社會管理創新以尊重和保障人權作為基本的價值取向,通過發揮各類社會主體在社會管理上的自主作用,優化社會管理的效果。依法治理即要求社會管理創新以建設法治國家和法治社會為目標,通過強化各類社會主體基于共同利益而產生的協同性,增強其自律性或者說是守法的自覺性,提升法治效果,共同建設良好的社會秩序。“公共治理,就是讓公眾以主體身份參與到國家治理當中,既管理國家事務、經濟社會文化事務,又對自身事務實行高度自治。”[6]以最優的方式凝聚共識、化解分歧和沖突,充分體現人民當家作主的民主理念和思想。
(二)協同治理視野下社會管理創新的內在需求
1.堅持法治化的發展方向。依法治國背景下的社會管理創新必然要堅持法治化的發展方向。在中央全面深化改革領導小組第二次會議上指出,凡屬重大改革都要于法有據。華東政法大學劉松山教授認為“社會管理創新必須是在依法治國大方略之下的創新。”[7]在社會管理創新中堅持法治化發展方向,就要發揮法治思維和法治方法的引領和推動作用,以共同利益為基礎,促使多元主體參與社會公共事務治理,既確保主體行為的合法性,又保障主體權利的充分行使,從而有效緩解社會管理過程中的沖突,降低管理成本,提高管理效率。2.鼓勵自下而上的公民參與。傳統的社會管理主要是依靠政府的政治權威自上而下地對社會公共事務進行單向管理,其他各類社會主體作為被管理者,主動參與社會事務的積極性難以被充分激發。協同治理理論倡導管理對象參與社會公共事務,強調通過政府與其他各類社會自治主體間的對話與協商,使整個社會系統內部資源得到優化配置,從而增進管理的效用。“社會治理必須要將頂層設計和底層設計結合起來,在底層社會力量的自發努力和國家權威性資源的合法運用之間形成制度變遷的合力。”[8]因此,在社會管理創新上,為了實現管理過程的上下互動,客觀上需要采取一系列措施鼓勵自下而上的公民參與。3.培植各類社會自治主體。治理的目的在于以公眾需求為基礎最大限度地增進公共利益,在現代社會,從本質上講,無論是政府、個人還是社會團體等其他社會主體,都有共同利益和目的,因此他們參與社會活動都應當圍繞增進公共利益這個共同的目標而進行。只有了解公眾的需求才能更好地增進社會管理的效用,增進公共利益。管理過程中的公眾參與是準確地了解公眾需求的重要途徑,而培養各類社會自治主體參與公共事務的能力則是實現公眾參與的基礎。而且,治理主體間的協同發展也要以各類社會自治主體自身得到充分發展為基礎。因此,有必要采取有效措施培植各類社會主體。4.培養公民的法律意識。“社會治理體制能否得到創新,其創新的成果能否得到認可,其重要的一點是要具有各種必要的制度滋生的土壤,這個土壤就是公民對它的認同感。”[9]社會公眾對社會管理的理念、制度、運作方式等的認同是取得社會管理實效的重要因素,因此,在法治背景下創新社會管理,就要通過多種途徑培養公民的法律意識,增強社會公眾對法律的信仰和對社會制度的認同。
二、社區教育在實現社會管理創新上的獨特價值
開展社區教育,是深入貫徹落實黨的十精神和《國家中長期教育改革發展綱要(2010-2020年)》的重要舉措,是教育服務和諧社會和學習型社會建設的一項基礎性工作。與以傳授知識和技能為目的的各種類型的學歷教育和非學歷繼續教育相比,社區教育形式多樣,面向的對象廣泛,在內容的選擇上也具有較高的靈活性,在滿足廣大人民群眾不斷增長的終身學習需求、化解社會矛盾、促進社區和諧、維護基層穩定等方面,也擔任著十分重要的角色,彰顯著獨特的價值。
(一)化解社會矛盾
社區本是一定區域的居民與政府之間的橋梁。一方面,它扎根于社會基層,能及時發現并密切關注基層沖突的產生根源、基層民眾的利益訴求,并及時為政府決策提供扎實的依據。另一方面,作為服務居民的場所,可以采取開展各種文娛活動、宣傳教育活動、志愿者服務活動等措施消減負面情緒,緩和矛盾沖突,釋放社會張力。社區教育以專題講座、送教進社區、知識競賽等活動為載體,將法治思想、傳統文化、文明知識、生活常識等向基層居民普及,內化于心,外化于行,從源頭化解社會矛盾。
(二)形成價值共識,增進基層民主
“行政民主強調行政過程中的平等相處和選擇自由,呼喚行政機關與行政相對人之間的良性互動,要求為行政相對人參與行政管理、自主管理提供更多選擇機會。”[10]社區應當是居民生活的共同體,但是,目前城市社區居民的居住現狀表明,以行政區域劃分出來的社區、小區實際上只是生活在同一區域的陌生人群體。在這種狀況下,居民們缺乏一種歸宿感,參與社區公共事務的積極性很低,相互之間的溝通和交流很少,對社區事務、政府決策等大多持事不關己的態度,在這種狀況下,很難達成真正意義上的價值共識,基層民主也沒有牢固基礎。而社區教育的出現卻能巧妙地解決這個問題。“通過社區教育豐富多彩的教育學習活動,為社區居民提供一個共同活動的平臺,在活動的互動中,原本處于零散狀態的社區居民開始轉變為社區學習團隊中的成員,隨著持續的社區教育活動的開展,團隊成員間的心理距離逐漸拉近,社區共同體由此形成。”居民的歸屬感和認同感得到提升,無形之中提高了居民的組織化程度,參與公共事務的意愿也相應地被激發。
(三)促進社會公平
教育是提高人的素質和能力的基本途徑,教育資源的稀缺性與人們在適應社會發展過程中對教育的需求之間的矛盾是導致教育機會不均等、受教育權得不到充分保障的根本原因。社區教育作為實現終身教育的重要途徑,面向社區全員、指向社區成員的終身發展的全程、滿足居民全方位的教育需求,是緩解傳統的教育資源短缺的有效途徑,也是實現教育公平、保障公民受教育權的重要方式,其著眼點在于使教育更好地為建設和發展社區服務,也可以說,社區教育通過滿足居民的多樣化教育需求的方式追求教育公平的實現,從而實現維護社會穩定和公平正義的社會價值。
三、社區教育參與社會管理創新的基本途徑
基于社區教育的獨特價值,通過社區教育這個平臺,發揮各類社會主體在社會公共事務中的積極作用,從而促進政府與社會主體之間的對話、合作,不失為基層社會管理創新的一種可行途徑。
(一)堅持終身教育理念,合理規劃社區教育計劃
終身教育理念下成長起來的社區教育,在本質上應當積極地關注教育均衡,最大限度地運用公共資源維護弱勢群體的利益,促進教育公平。“非正規的社會教育,要走上現代化的發展之路,適應現代社會對教育的需要,必須走專業化道路。”[11]因此,一方面,社區教育要根據終身教育、教育社會學等理論,以居民學習和社區發展為目標加強社區教育的專屬性和專業化建設;另一方面,社區教育要在實施全民教育的基礎上,重點關注底層群眾、社區老年人、外來務工等群體,著眼于就近、方便、參與的原則,立足于滿足這些群體急需的、非正規教育培訓與學習需求,制定社區教育教學計劃,為實現教育公平提供必要的學習平臺。尤其要結合不同區域的實際需求,從關注就業、提高居民素質等方面著手,安排有針對性的教育課程,促進社區的穩定和發展。
(二)樹立全民教育的視野,構建社區教育資源體系
豐富、實用的資源體系是開展社區教育的必備條件。社區教育本身就是一種社會性活動,不僅為居民參與社區事務和互相交往提供了一種教育和溝通的平臺,還能通過蘊含社會主義核心價值觀和社會管理目標等正能量的課程內容,對學習者產生積極的引領作用。在全民教育視野下建設社區教育資源,不僅要考慮不同區域社區教育資源的現狀和需求實際,實行差別對待、特殊策劃、特色發展,還要將民主、平等、和諧、法治等體現社會主義核心價值觀的相關理念融入進去,發揮社區教育的教化功能,以潛移默化的方式促進社會管理目標的實現。一方面,要加強既有資源的整合開發與共享。根據居民學習的需求建設多樣化的課程資源,搭建完善的社區教育學習平臺,同時采取妥善的措施,穩步推進優質科學、文化、教育資源向公眾開放,充分利用各類學校、醫院、圖書館、公園、博物館等優質資源,為市民提供更多有效的學習機會。另一方面,針對不同時期、不同社區居民學習需求的特點推進特質教育資源的開發。如為提升市民素質,衡陽市社區大學組建講師團隊,開發特色課程資源,向全市居民推出“相約文明”系列講座課程。
(三)維護利益均衡,建構參與式的社區教育
協同治理理念下的社會管理必然要求居民積極參與公共事務,成為一個負責任的“社會人”,從而建構參與式的社區教育。1.立足市民生活區域,挖掘社區教育的潛在價值,搭建政府與居民之間的溝通橋梁。一是開設民情專題講座,針對社區居民關注度比較高的民生問題,邀請理論知識與實務經驗兼備的基層干部擔任主講,為居民宣講相關的知識和政策,并當場快速地反饋問題,提供解決辦法,有效化解矛盾,同時實地聽取意見,為政府決策提供依據。二是從社區居民中選拔威信較高的居民到社區學校定期進行主題培訓,然后由這些居民到其所在社區去宣講相關的政策及知識。三是將時事政治、法律知識、傳統文化、文明禮儀等知識納入社區教育的教學內容。2.立足社區教育網絡平臺,充分利用文體活動、主題講座、志愿者行動等方式,構筑社區人際關系新平臺,促進居民對社區公共事務的關心和參與。通過社區教育平臺,社區居民之間的熟識度增加,對社區公共事務也更加關心。同時,在社區教育各種學習活動的設計上,注重適當融入公德教育、普法教育、市民教育等內容,培植以平等為主要特征的公民社會文化,能有效地激發居民參與公共事務的意愿,從而為實現法治背景下的社會治理打下牢固基礎。3.積極推進社區教育與各類群眾性創建活動的融合。以重大創建活動為契機,如在文明城市創建活動中承擔市民素質提升項目,通過社區教育平臺的優秀課程,充分展示出社區教育在提升市民素質和參與意識方面的獨特功能,促進社會對社區教育的支持和參與的同時,彰顯社區教育服務于社會管理的獨特價值。
四、結語
關鍵詞:自主治理;農民合作經濟組織;比較
1 什么是自主治理理論
當代公共選擇學派和公共經濟學的代表人物埃莉諾•奧斯特羅姆在大量實證案例研究的基礎上,開發了自主治理理論,并由此成為歷史上第一個獲得諾貝爾經濟學獎的女性。自主治理理論集中體現在奧斯特羅姆1990年的著作《公共事務的治理之道》之中,核心內容包括三個方面。首先,她指出傳統的分析公共事務的理論模型主要有三個,即哈丁的公地悲劇(1968)、dawes等人的囚徒困境(1973,1975)以及奧爾森的集體行動邏輯(1965),但是他們提出的解決方案不是市場的就是政府的,而且得出的結論往往是悲觀的,她指出當前解決公共事務問題的或者以政府途徑(利維坦)為唯一或者以市場途徑為唯一的途徑是有問題的;然后,她通過對制度供給、可信承諾和監督這三個難題的分析,認為沒有徹底的私有化,沒有完全的政府權力控制,公共池塘資源的使用者可以通過自主治理的方法來解決。第三,通過分析分布在世界各國的具有代表性的案例,包括瑞士和日本的山地牧場及森林的公共池塘資源,以及西班牙和菲律賓群島的灌溉系統的組織情況等等,奧斯特羅姆總結和界定了其中八項原則。
2 我國農民合作經濟組織的形成與現狀
2.1 我國農民合作經濟組織的形成
1978年后,以家庭聯產承包經營為基礎的雙層經營體制的確立,使得傳統集體經濟組織基本瓦解,但由于農業本身的特性,農民不組織起來是不能適應市場經濟發展的。因此,中央根據日本等先進發達國家的經驗,決定了走合作化的道路。以此為背景,我國農民開始走上了合作化之路,在演進過程中,逐步形成了當前農村社區合作經濟組織和農民專業合作經濟組織這兩種模式。
(1)農村社區性合作經濟組織。
農村實行家庭聯產承包責任之后,中央要求對人民公社實行政社分設改革,建立鄉村地區性合作經濟組織。同時,在相當于生產大隊的的范圍內設立村,成立村民委員會,在原生產隊的基礎上又成立了村民小組。在村民委員會和村民小組的層次上又設立了村、組的社區性合作經濟組織來承擔村組的行政和經濟職能。由此形成了兩種不同層次的農村社區合作經濟組織體系。
農村社區合作經濟組織源于人民公社體制,是對人民公社體制的替代,因此殘存了一些人民公社體制的特征。農村社區合作經濟組織做為一個經濟組織,不僅具有經濟組織職能,還具有政權組織的職能。正是由于這一特征,我國農村社區合作經濟組織普遍存在產權模糊、組織目標不明確等問題。
(2)農民專業合作經濟組織。
農村實行家庭聯產承包責任之后,隨便市場化進程的逐步推進,我國已經開始出現大批專業化的農戶,但是由于農民在流通領域里討價還價的能力很弱,所以在市場經濟中處于被動地位。在市場機制的作用下,一些農民聯合起來共同參與市場競爭,逐步形成和發展成為現在我國農民合作經濟組織的另一種模式即農民專業合作經濟組織。農民專業合作經濟組織相比農村社區性合作經濟組織而言建立起了比較明晰的產權,但由于大多在政府、龍頭企業或農村能人的推動下成立,并實際處于其的控制之下,仍然無法形成有效的監督管理機制。
2.2 我國農民合作經濟組織的現狀
雖然自從上個世紀80年代以來,我國政府大力推行農民合作經濟組織,然而由于社區性合作經濟組織和專業性合作經濟組織自身存在的問題,合作化程度卻很低。根據農業部門提供的數據,我國參加組織的農戶僅占鄉村農戶總數的9.8%,不僅遠遠低于歐美日等發達國家90%之上比率,也距巴西、智利等國80%的比率甚遠,甚至印度、孟加拉、斯里蘭卡等亞洲國家入合作經濟組織的農民也占30%-60%。
如何解決我國農民合作經濟組織存在的問題?奧斯特羅姆的自主治理理論給出了一個很好的解決辦法。她認為在沒有徹底的私有化,沒有完全的政府權力控制,公共池塘資源的使用者可以通過自主治理的方法來解決。這恰恰符合我國農民合作經濟組織的現狀,政府、龍頭企業或農村能人不能代表集體的利益,而只有農民自身才可以代表。自己的東西自己做主,自己的利益自己來把握,這樣才能激發農民的熱情,建立起有效的監督和管理機制。因此我國農民合作經濟組織應該走自主治理的道路。
3 中外農民合作經濟組織在自主治理方面的比較
目前國外的農民合作經濟組織主要有以美國為代表的專業性合作經濟組織和以日本為代表的綜合性合作經濟組織這兩種模式。無論哪一種模式,都建立了良好的自主治理機制,這也是這些外國農民合作經濟組織獲得成功的重要原因。奧斯特羅姆在其的著作《公共事務的治理之道》之中總結出了長期有效自主治理的八項基本原則。筆者將這八項基本原則概括為產權明晰、集體參與、有效的監督和管理機制以及外部對組織權最低限度的認可四個方面。下面就從這四個方面來將我國的農民合作經濟組織與國外的這些組織做一個比較。
(1)產權明晰。我國社區性合作經濟組織本應為集體財產集體所有,但實際卻是大多由少數人占有和支配,造成產權模糊不清。而專業合作經濟組織由農民自愿入股組建起來,本應建立了明晰的產權機制,而實際情況卻是由于許多地方政府強烈的推動發展的動機,主張主要農民愿意加入就可加入,造成很多合作組織成員在加入時無須繳納股金,這樣產權就模糊不清。與此相比,美國的專業性合作經濟組織是嚴格由成員投資入股成立,因而產權非常明確。而日本的農業協同組合則是由農民建立的帶有半壟斷色彩的龐大組織體系,不僅包括基層和縣級組織,還有全國農業協同組合聯合會,具有一定的政治地位。日本農業協同組合產權歸全體成員所有,也非常明晰。
(2)集體參與。這里指的集體參與是指組織的成員都可以參與組織章程、規則等重大事項的制定和修改。我國社區性合作經濟組織與村黨支部和村民委員會融為一體,具有黨和政府在農村的最基層組織機構的性質,農民自然無法參與制定和修改各項規則。我國的一些專業合作經濟組織(主要是由財政部支持的)已經建立了一人一票的表決機制,但大多的合作組織農民并未真正享有表決權,一般成員基本隨大流。有些直接由管理層決定,還有的實行一股一票制,這樣股份占大頭的龍頭企業或農村能人就能通過這樣控制合作組織。美國的專業性合作經濟組織規定任何社員都有一票表決權,只有少數合作組織規定在“一人一票”的基礎上安排一些額外票,但為了防止有些人利用額外票謀取私利,法律還對此作出了限制性的規定。日本的農業協同組合則是通過全體成員參加的組織員大會來行使組織員自己的權利,決定農協的各項方針和重大事項。
(3)有效的監督和管理機制。我國社區性合作經濟組織由于是小數人占有和支配集體財產,農民的投票權行使起來比較困難,無法形成有效的監督機制。領導者可以隨意處置集體財產,管理也不科學。我國專業合作經濟組織大多成立理事會做為合作組織的決策中心,但理事會成員受到政府、龍頭企業或農村能人的影響較大,也無法形成有效的民主決策機制,也無法對合作組織的經營管理進行有效監督。而美國的專業性合作經濟組織實行民主管理和平等合作,合作組織成員從普通的農場主到董事長,都是從事農業生產的勞動者,董事會聘請專門的公司經理來管理組織的日常事務。而董事會是組織的管理機構,由組織成員民主選舉產生,使之代表全體成員的利益。日本的農業協同組合有理事會和監事會來對組織進行管理和監督,理事長的權力是由全體成員參加的組合員大會賦予的,而監事會成員則是有全體成員以無記名投票方式來產生,這樣就保證了合作組織可以代表全體成員的利益,組織的各項活動也受到了監事會的有效監督。
(4)外部對組織權最低限度的認可。這是指組織成員自己設計制度的權力不受外部政府權威的挑戰。我國社區性合作經濟組織同與村黨支部和村民委員會融為一體,自然受到政府部門的制約。而專業合作經濟組織雖然是獨立的組織,但不管是其成立,還是建立之后的管理和經營,都與地方政府脫不了關系,自主性大打折扣。美國的專業性合作經濟組織的規章制度則是由全體成員民主協商完成,并且美國國會于1922年就已將專業性合作經濟組織從謝爾曼托拉斯法中豁免出來。而日本政府則是通過對農業協同組合大量的支持和幫助來保證自己農業政策的貫徹和執行,農協的制度安排是由全體成員參加的組織員大會來制定。
4 初步的政策建議
為何我國的農民合作經濟組織難以形成有效的自主治理機制?筆者認為原因主要在于政府過多的干預。我國實行的是生產資料公有制,土地等生產資料歸國家所有,因此政府干預甚至直接管理農民合作經濟組織從理論上來說是合適的。然而,正是政府的過多干預,造成了我國農民合作經濟組織效率低下,發展緩慢。改革開放以來,我國農村的經濟體制發生了翻天覆地的變化,相應的管理體制也應該隨之而改變。只有轉變政府職能,建立真正農民自主治理的機制,我國的農民合作經濟組織才能順利發展下去。我國政府可以從以下幾個方面出發來促進農民合作經濟組織的發展。
(1)首先必須要保證農民的自主治理權力。對于社區性合作經濟組織,應從與村委會、黨支部等基層黨和政府組織混合的狀態中脫離出來,變成一個獨立的組織,同時農村基層政府應變管理為服務,將管理權交給農民。而對于專業合作經濟組織,應大力宣傳和貫徹《農民專業合作社法》,該法突出了農民的主體地位和農民對合作組織的民主管理,明確了農民專業合作經濟組織的市場經濟地位。同時,地方政府不應再根據自身意愿來干預專業合作經濟組織的管理,并對龍頭企業或農村能人控制合作組織進行嚴厲的制止。
(2)其次是提升農民自主治理意愿。保障了農民的自主治理權力,合作經濟組織要想發展,還應有農民的自覺參與。目前我國的社區性合作經濟組織和專業合作經濟組織的農民成員自主治理意愿都很低,主要是因為自身主體地位得不到保證和沒有形成完善的利益分配機制。我國政府應引導合作經濟組織形成完善的利益分配機制,將按勞分配和按資分配相結合,分配時向農民傾斜。
(3)另外還應提高農民自主治理的能力。無論是社區性合作經濟組織還是專業合作經濟組織,要想持續順利發展下去,組織成員應有一定的自主治理能力。而目前我國農村現有勞動力的素質普遍比較低,因此政府應加強對現有農村勞動力的教育與培訓,開展一些專門針對合作組織成員的短期培訓。同時在一些大學和科研機構開展相應的研究活動,對農民的自主治理提供理論支持。
(4)同時政府還要加大扶持力度。第一要加大財政扶持力度。每年應拿出一定的資金來支持合作經濟組織的發展,同時給與合作經濟組織一定的稅收優惠,減輕其的負擔。第二是加強金融支持。我國的農民合作經濟組織普遍存在資金不足的困難,各級金融機構應放寬對其的貸款限度,同時培育小額貸款組織,規范和引導民間借款。第三,地方政府應積極幫助解決農民合作經濟組織在經營管理中遇到的一些實際困難,并加大技術支持力度。
參考文獻
[1]郭翔宇.農業與農村經濟發展研究[m].北京:中國農業出版社,2007.
竹園鎮農村生活垃圾治理工作實施方案
根據《奉節縣人民政府辦公室關于印發奉節縣農村生活垃圾治理工作實施方案的通知》(奉節府辦[2016]98號)文件精神,全面治理農村生活垃圾,切實改善我鎮農村居住環境,結合我鎮實際情況,特制定本實施方案。
一、總體要求
(一)指導思想
深入領會《重慶市人民政府辦公室關于印發重慶市農村生活垃圾治理工作實施方案(2015—2018年的通知》(渝府辦發[2015]203號)、《奉節縣人民政府辦公室關于印發奉節縣農村生活垃圾治理工作實施方案的通知》(奉節府辦[2016]98號)文件精神,進一步完善工作機制,全面推進農村生活垃圾治理工作,加快建設整潔衛生、環境優美、和諧宜居的美麗農村。
(二)工作目標
按照縣上“五個一”的統一要求,完善管理機制,完成我鎮農村存量生活垃圾治理工作目標任務,確保我鎮90%以上農村生活垃圾得到集中處理。
2016年1月至2月底,完成農村生活垃圾工作機制建設和摸底調查,制定2016年度農村生活垃圾治理工作實施方案,全面啟動農村生活垃圾治理工作。
2016年3月至6月底,完成轄區內60%存量垃圾治理。
2016年7月至11月底,完成轄區內所有存量垃圾治理,50%以上農村垃圾得到有效處理。完成3個貧困村農村生活垃圾專項治理及農村環境綜合整治。
2017年年底前,所有農村居民聚集點生活垃圾得到有效治理,70%以上農村生活垃圾得到有效處理。全面完成貧困村農村生活專項治理及農村環境綜合整治。
2018年年底前,除偏遠散居農戶外,基本實現農村生活垃圾集中處理全覆蓋,90%以上農村生活垃圾得到有效處理。
二、主要任務
(一)目前現狀
1、九龍村、無山村、建設村、紅馬村、龍潭村、五龍村、高治社區的河道、主干道兩旁未發現明顯暴露生活垃圾;亭子村、百步村、鄧坪村、義和村、豐竹村、高治社區、建設村主干道兩旁未發現明顯暴露生活垃圾。
2、岔河村岔河子至岔河3組1.5公里河道地段、市場社區上拱橋至下拱橋1公里河道地段有明顯暴露生活垃圾,規劃區龍潭山莊橋下,馬口灣堰塘外至趙大祝房前800米河溝地段、草坪村辦公室及小學區域、搖錢溝至馬口灣區域、市場社區、竹園社區、華吉村、亭子村、食品組公路外河坎壩邊有較多存量生活垃圾,收運困難較大。
(二)工作任務
1、對目前存在存量生活垃圾的村(社區)立即進行清運處理,以后按照縣上“戶集、村收、鄉鎮轉運、區域處理”的模式,建立“五有”長效機制,不斷完善我鎮農村生活垃圾治理網絡體系。
2、在全鎮范圍內廣泛開展農村生活垃圾治理宣傳教育工作,引導農村居民增加環境保護意識、社會公德意識,切實改善農村人居環境。
三、工作步驟
(一)籌備啟動階段(2016年1月至2016年2月)
2016年1月底,按照縣上通知要求,成立奉節縣竹園鎮農村生活垃圾治理領導小組,完成竹園鎮農村生活垃圾治理工作實施方案。2016年2月底,我鎮全面啟動宣傳動員工作,同時也啟動了存量生活垃圾治理和設施設備采購建設相關工作。
(二)全面實施階段(2016年3月至至2018年6月)
加大人財物投入,全面啟動我鎮農村生活垃圾治理工作,逐年完成治理目標任務。基本建成農村生活垃圾治理工作體系,全面實施農村生活垃圾治理工作,完成我鎮所有存量垃圾清運處理工作。
(三)總結評估階段(2018年7月至2018年12月)
對農村生活垃圾治理工作進行自檢評估,總結經驗,提出下一階段工作目標和計劃,形成長效管理機制,順利迎接縣上驗收。
四、保障措施
(一)加強組織領導
我鎮成立農村生活垃圾治理工作領導小組,專門解決我鎮農村生活垃圾治理工作中出現的難題,必要時將召開鎮領導班子集體辦公會進行研究討論解決。
各村村委是本次農村生活垃圾治理工作責任主體,應高度重視,要把農村生活垃圾治理工作納入到重要日程上來,建立長效工作機制,落實責任,確保農村生活垃圾治理工作順利推進。
(二)加強經費保障
按照縣上要求,縣財政從2016年起將每年安排專項資金用于農村生活垃圾治理。鎮財政辦應該相關程序每年向縣財政申請農村生活垃圾治理專項資金,以確保我鎮農村生活垃圾治理工作順利開展,完成縣上規定工作目標任務。