生物醫(yī)學(xué)轉(zhuǎn)化雜志統(tǒng)計源期刊

生物醫(yī)學(xué)轉(zhuǎn)化雜志簡介

《生物醫(yī)學(xué)轉(zhuǎn)化》創(chuàng)刊于2020年，發(fā)行周期：季刊，中華人民共和國教育部主管、蘭州大學(xué)主辦的學(xué)術(shù)期刊。以其獨特的定位和高質(zhì)量的內(nèi)容贏得了業(yè)界和廣大讀者的廣泛關(guān)注與高度評價。作為全國生物醫(yī)學(xué)與產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)化領(lǐng)域的高端專業(yè)性學(xué)術(shù)刊物，它不僅搭建了一個學(xué)術(shù)交流與成果展示的平臺，更成為了推動生物醫(yī)學(xué)研究成果向臨床應(yīng)用和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)化的重要橋梁。

它深知生物醫(yī)學(xué)領(lǐng)域的研究日新月異，新技術(shù)、新方法層出不窮，而如何將這些研究成果有效地轉(zhuǎn)化為實際應(yīng)用，服務(wù)于人類健康，是當(dāng)下亟待解決的問題。因此，刊物始終秉持前沿、實用、創(chuàng)新的辦刊理念，致力于挖掘和報道生物醫(yī)學(xué)領(lǐng)域的最新研究成果、技術(shù)進展和產(chǎn)業(yè)動態(tài)。

在內(nèi)容方面，雜志涵蓋了生物醫(yī)學(xué)的基礎(chǔ)研究、臨床應(yīng)用、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)化等多個方面。它不僅關(guān)注生物醫(yī)學(xué)領(lǐng)域的前沿?zé)狳c和難點問題，還特別注重報道那些具有創(chuàng)新性和實用性的研究成果，以及這些成果在產(chǎn)業(yè)化過程中的經(jīng)驗、教訓(xùn)和成功案例。通過這些內(nèi)容，讀者可以全面了解生物醫(yī)學(xué)領(lǐng)域的最新動態(tài)，把握產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)化的方向和趨勢。

生物醫(yī)學(xué)轉(zhuǎn)化雜志欄目設(shè)置

述評、專題、論著、作者與讀者、綜述

生物醫(yī)學(xué)轉(zhuǎn)化雜志榮譽信息

• 中國優(yōu)秀期刊遴選數(shù)據(jù)庫
• 中國期刊全文數(shù)據(jù)庫（CJFD）
• 中國科技期刊優(yōu)秀期刊

生物醫(yī)學(xué)轉(zhuǎn)化雜志訂閱方式

地址：甘肅省蘭州市萃英門82號 蘭州大學(xué)第二醫(yī)院(第二臨床醫(yī)學(xué)院)《生物醫(yī)學(xué)轉(zhuǎn)化》編輯部，郵編：730030。

生物醫(yī)學(xué)轉(zhuǎn)化雜志社投稿須知

1、引用國際組織機構(gòu)報告時，應(yīng)標明機構(gòu)名，報告名，編號，第幾頁或第幾段，但聯(lián)大決議和安理會決議等可略去機構(gòu)名和報告名，直接在UN Doc.后標出文件編號。

2、同一注釋里如需羅列多條同類文獻的，一般按時間順序排列，用分號隔開（但依論證重要程度排列的文獻次序除外）。同一注釋里中外文文獻混合排列的，結(jié)尾所使用的句號以最后文獻的語種所對應(yīng)的格式為準。

3、來稿應(yīng)反映領(lǐng)域內(nèi)發(fā)展與水平，論點明確、論據(jù)充分、數(shù)據(jù)可靠、條理清晰、題文相符、文字簡明，具有一定的科學(xué)性、實用性、可讀性。

4、稿件另頁提供以下信息：作者姓名、職務(wù)、職稱、學(xué)歷、工作單位（所在學(xué)校）、通訊地址、郵編、聯(lián)系電話、電子郵箱。

5、以提供文獻內(nèi)容梗概為目的，不加評論和補充解釋，簡明、確切地記述文章重要內(nèi)容。摘要中盡量避免使用“本文”“作者”等字眼。務(wù)求簡練，一般不宜超過250字。

6、文題應(yīng)簡明貼切地概括文章主題。一般不宜超過28個字，不用副題。文題中盡可能不用縮略語、字符、代號等。

7、計量單位與數(shù)字：遵照GB3100～3102-1993《量和單位》及GB/T15835-2011《出版物上數(shù)字用法規(guī)定》。阿拉伯?dāng)?shù)字使用應(yīng)遵循得體與前后一致的原則。

8、參考文獻應(yīng)按規(guī)范著錄齊全，在正文中被引用的文獻，一般不少于18篇，且大多應(yīng)為近8年內(nèi)的文獻和引自較高水平的中英文期刊。

9、基金項目：格式如：“基金項目類別：(項目編號×××)”。獲多個項目資助的，項目之間用“；”分隔，一般情況下不要超過2個基金項目。

10、在審稿意見中要明確指出評審論文中的創(chuàng)新性及科學(xué)價值，對于“退稿”和“同意發(fā)表”的論文，要給出詳細的理由。對于同意接受論文中的缺點，應(yīng)盡可能給出詳細的修改建議。詳細的審稿意見有利于編輯做出正確的判斷，并有利于作者在今后工作中進一步提高論文的質(zhì)量。