河道治理報告精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的河道治理報告主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：河道治理報告范文

關鍵詞：水稻；合理；種植；密度；試驗

中圖分類號：s511 文獻標識碼：a

2011年，承德市植保植檢站開展了水稻種植密度試驗，試驗地點設在隆化縣張三營鎮東風村。

1 試驗品種及供種單位

參試品種為長選12，生育期138d，生產單位為長春市農科院水稻研究所。

2 試驗設計

試驗采用隨機區組設計，試驗設計4個不同密度處理，處理分別是a：30cm×10cm（22000穴/667m2）、b：30cm×13cm（17000穴/667m2）、c：30cm×16.5cm（13000穴/667m2）、d：30cm×20cm（11000穴/667m2），小區面積12m2；四周設保護行，不設重復。

3 試驗地點概況及試驗實施情況

試驗地點隆化縣東風村，海拔658m，前茬作物水稻，土壤為褐土，全氮0.79g/kg、速效磷17.9mg/kg、速效鉀36mg/kg、有機質16.4g/kg，使用10%浸種靈水劑5000倍進行種子處理；使用封閉一除草劑號；秧田施肥采用腐熟好的農家肥100kg和二胺2.5kg；旱育秧方式，以10m2秧床的秧苗移栽1畝本田播種；本田施肥使用腐熟好的農家肥2000kg和二胺30kg；追肥：分別在6月8日分蘗前每667m2追施20kg碳氨作為促蘗肥，8月上旬每667m2追施10kg磷酸二氫鉀和10kg氫氨作為促粒肥；病蟲害防治，水稻返青后，每667m2用芐·二氯（稻別草）60g噴霧，6月8日每667m2用高效氯氰菊酯防治水稻負泥蟲；7月12日用咪酰胺防治水稻稻瘟病。

4 試驗結果

4.1 生長發育進程

播種期4月25日；出苗期4月28日；返青期6月7日；始穗期8月10日；齊穗期8月16日；成熟期9月18日；生育期138天。

4.2 植株性狀變化

經調查，雖然試驗采用a、b、c、d4種密度設計，但所種植的長選12表現無明顯差異，田間整齊度好，抗倒伏，輕度葉瘟、穗莖瘟和紋枯病，無稻曲病，耐寒性高。

4.3 經濟性狀差別

4.4 產量結果

產量測試結果為密度a折產835.60kg/667m2；密度b折產683.68kg/667m2；密度c折產605.86kg/667m2；密度d折畝產563.24kg/667m2。

5 結果分析（表2）

多重比較：最小顯著極差法（lsr-ssr），誤差自由度6；均數樣本容量： 3；均數標準誤：0.200。

方差分析結果表明：a、b、c、d各處理間差異均達極顯著水平，a表現為最好。

6 綜述

通過試驗，長選12的最佳種植密度為a，產量達到835.60kg/667m2，比b、c和d分別增長22.2%、37.9%和48.3%。不同密度對穗數、穗粒數、空秕率和千粒重都有影響，田間表現在株高、穗長方面也有明顯變化，整齊度較好、無倒伏、耐寒度高、病害程度一致。

7 試驗小結

第2篇：河道治理報告范文

目的 探討針刀治療第三腰椎(L3)橫突綜合征的方法與效果。方法 運用祖國醫學的針刀療法進行治療。結果 門診治療83例，總有效率為100%，治愈率為93.98%，隨訪1年以上復發率只為6.02%。結論 針刀治療L3橫突綜合征癥狀即時改善甚至消失。

【關鍵詞】 針刀療法；第三腰椎橫突綜合征；腰痛

第三腰椎(L3)橫突綜合征是眾多腰背痛疾病中的一種，門診較常見，常籠統地診斷為慢性腰肌勞損，好發于青壯年、從事體力勞動和愛好較劇烈運動的體育愛好者。門診常用對癥、藥物、針灸、按摩理療、封閉等療法治療，雖有一定效果，但復發率高，遠期療效欠佳。筆者自2006年8月～2007年8月在門診用針刀治療83例，收到良好效果，現報道如下：

1 資料和方法

1.1 一般資料

83例患者中，男55例，女28例。年齡最大68歲，年齡最小19歲，平均36歲。病程最長13年，最短1個月，平均9個月。雙側患病11例，有明確的外傷或勞損史58例。

1.2 臨床表現

本病多見于從事體力勞動及愛好劇烈運動的青壯年，男性多于女性，常訴有輕重不等的腰部外傷史，主要癥狀為腰部疼痛，疼痛往往在久坐、久站或早晨起床以后加重，患者腰平直，常以雙手支撐腰部站立，腰部活動明顯受限，尤其是不能彎腰，如要彎腰持物則更為困難，疼痛因人而異，有的疼痛非常劇烈，有的則持續性鈍痛。疼痛的性質，一般是牽扯樣的，也有呈酸困狀的。癥狀重者還有沿大腿向下放射的疼痛，可至膝面以上，極少數病例疼痛可延及小腿的外側，但并不因腹壓增高（如咳嗽、噴嚏等）而增加疼痛癥狀。于L3橫突尖端有明顯的局部壓痛，痛點固定，是本綜合征的特點，有的病例病程較長時可觸及L3橫突尖端處增粗或結節。

1.3 診斷要點

①有外傷或勞損史；②腰部中段單側或雙側疼痛，彎腰和長久站立疼痛加重，患者腰平直，常以雙手支撐腰部站立；③L3橫突尖部局限性壓痛點；④屈軀試驗陽性；⑤X光、CT或MRI排除腰椎間盤突出癥、椎管狹窄癥、轉移癌、骨結核、強直性脊椎炎等腰痛疾病。

1.4 治療方法

患者取俯臥位，于體表定位（定位必須準確無誤，否則影響療效，皮膚常規消毒，用1%利多卡因局部麻醉，刀口線與脊柱縱軸平行。L3棘突旁開3cm（注意個體差異）處進針刀，直達L3橫突尖，對尖端剝離2刀，深度0.5cm，調轉刀口線在橫突上下緣用提插刀法切割2～3刀，深度

1.5 療效標準

治愈：經1～3次治療，疼痛消失，屈軀試驗陰性，隨訪1年以上未復發者。有效：經1～3次治療，疼痛明顯減輕或消失，但3個月內復發者。無效：經1～3次治療，疼痛減輕不明顯或加重。

2 治療結果

經治療1～3次，治愈78例，治愈率為93.98%，顯效5例，總有效率為100%。其中一次治愈65例，占78.31%；二次治愈11例，占13.25%；三次治愈2例，占2.41%。在83例患者中有5例患者均為治療后癥狀消失，但反復發作，占6.02%。

3 討論

3.1 L3橫突解剖與發病機制

正常腰椎呈生理性前凸，L3位于前凸的頂點，因此為5個腰椎體的活動中心，成為腰椎前屈、后伸、左右旋轉活動的樞紐。L3橫突有多條肌肉附著，如橫突間肌、橫突尖端與棘突之尖有橫突棘肌，前有腰大肌及腰方肌，橫突背側有骶棘肌，腰背筋膜中層附于L3橫突尖。L3橫突最長，活動幅度大，受拉應力也最大，受傷機會較其他橫突多。由于L3橫突過長，故在扭、閃、挫及屈伸腰部時易與相鄰肌肉、腱磨擦，易于損傷腰背筋膜、骶棘肌、腰大肌。在急性損傷時，附著于L3橫突部的筋膜、韌帶、肌等組織可發生部分撕裂、出血、組織滲出、水腫等改變。在自主制動的情況下，逐漸吸收或留下機化、粘連等病變。有些人仍然要勉強活動，L3橫突處則仍重復著上述病理變化，而引起橫突周圍瘢痕粘連、筋膜增厚和肌腱攣縮，并形成惡性循環，而形成L3橫突綜合征。如此反復，使此病纏綿難愈。如果有脊神經后支的外側支粘連并受壓于L3橫突尖上，更會引起頑固性疼痛。

3.2 針刀治療原理

針刀是指凡是以針的理念刺入人體，在人體內又能發揮刀的治療作用的醫療器械。針刀療法［1］是由朱漢章教授于30年前首創，現已發展為針刀醫學［2］，是一門新興學科。針刀醫學是將中醫和西醫的部分基礎理論融合在一起，再創造而形成的一種新的醫學理論體系。針刀醫學系統地提出了慢性軟組織損傷的概念、范圍，通過對軟組織損傷的各種形式和病理變化過程的研究，發現慢性軟組織損傷的根本病因是人體的動態平衡失調，而造成動態平衡失調有四種基本的病理因素，即粘連、攣縮、瘢痕和堵塞。針刀醫學對慢性軟組織損傷病因病理的這些新認識，給治療這一大類疾病找到了明確的治療目標，再加上針刀閉合性手術在臨床上的應用，使這一大類疾病成為簡單而易治的疾病。

當初朱漢章教授把針灸與外科手術刀的兩種長處融為一體，使骨傷科的剝離、松解等手術由開放變為閉合，明顯地提高了對骨質增生、慢性軟組織損傷等類疾病的治療效果。L3橫突綜合征是門診常見的腰背痛疾病之一，本病特點是常見、難治。西醫主要是對癥、藥物治療。針刀醫學認為本病主要病變是L3橫突尖部與周圍組織結疤粘連，當對本病有了新的認識后，治療上運用針刀在L3橫突尖部位進行剝離和松解，使得此處骨肉粘連剝開，肌肉松解，往往經治后就能收到立竿見影的好效果，癥狀很快消失，并且不易復發。

3.3 針刀治療的特點

實踐證明，針刀治療L3橫突綜合征具有以下特點：①操作簡便，安全可靠；②病人痛苦小，見效快，恢復也快，效果理想；③可門診治療，無須住院，費用少；④遠期效果好，復發少。我們認為：只要診斷明確，掌握針刀治療適應證，熟悉操作方法，定會獲得理想治療效果，可在基層醫院推廣應用。

參考文獻

第3篇：河道治理報告范文

文章編號：1003-1383(2007)03-0314-02

中圖分類號：R 783.5文獻標識碼：B

前牙反牙合是一種發育性畸形，隨著兒童的生長發育而發生、發展。我國此類畸形的發病率約為12%［1］，在臨床上是較常見的一類錯牙合畸形，該類畸形如不能及時有效的矯治控制，將會影響患兒的頜骨發育和顏面美觀。導弓式矯治器既能使反牙合的上前牙唇向移位，并在下頜后退位的情況下制作，亦能起到控制下頜前伸及促進下頜后退的作用。筆者自2003年以來用導弓式矯治器矯治前牙反牙合共81例，均取得滿意效果?，F報道如下。

資料及方法

1.臨床資料 2003年元月至2007年元月，本院口腔門診使用導弓式矯治器矯治前牙反牙合共81例；其中4－6歲乳牙反牙合29例；7－9替牙反牙合52例；而乳牙反牙合的29例中男性為8例，女性為21例；52例的替牙反牙合中男性22例，女性30例。

2.診斷標準 ①根據錯牙合畸形的牙合型診斷：臨床上一般采用AngLe錯牙合分類法［2］，反牙合表現為下牙弓或下頜處于近中位置的Ⅲ類錯牙合，而乳牙牙合采用毛燮均錯牙合分類法，乳牙反牙合表現為上下牙合長度不調，多為毛氏Ⅱ類1分類。②根據錯牙合畸形的骨面型診斷：以X線頭影測量ANB角的大小為依據，前牙反牙合即Ⅲ類錯牙合骨面型表現為ANB角小于0度。③根據模型測量作出診斷：BOLton分析［2］；前牙反牙合表現為下頜牙量相對大于上頜牙量。

3.制作及矯治方法 ①取印模：取印模要求所有肌肉附著要清晰，包括上唇系帶、上頰系帶、舌系帶、下唇系帶和下頰系帶。②牙合重建：矢狀方向下頜后退至前牙對刃，一般約為2－3 mm左右。垂直方向下頜垂直打開應超過息止牙合間隙，至少應使前牙反牙合關系解除，一般約為3－5 mm左右，上下骨骼中線應保持一致，并在口內用牙合蠟將這一位置記錄下來。③矯治器制作：將牙合重建的咬牙合關系轉移到石膏工作模上，并上牙合架，矯治器將在這一新位置關系上制作。用0.7 mm不銹鋼絲制作上頜舌簧，用0.8 mm不銹鋼絲制作上頜后牙固位卡環及下頜導弓，用蠟將彎制好的鋼絲部件固定在工作模型上，然后用自凝塑膠充填上頜牙合墊，充膠范圍為上牙合牙咬牙合面及上硬腭，上腭充膠厚度不超過2.5 mm，牙合墊塑膠的厚度以剛好能解除前牙反牙合為宜。見圖1。④試戴：調磨，試戴，囑每天24小時堅持戴用矯治器；并囑注意安全事項，每3－4周復查一次，每次根據牙齒移位情況給上舌簧及導弓適當加力，加力時以患兒感覺被矯治牙發脹為限度；復診時牙無自覺疼痛，叩診無明顯反應，無明顯松動，牙移動適當；X線片顯示矯治牙的根部及牙周組織無病理改變。當反牙合解除后每次復查時逐漸降低上牙合墊高度，直至牙合墊完全磨除。

4. 結果 81例患兒均能較好配合治療，在治療一個月后復查，反覆蓋明顯減小，治療3－6個月后反牙合解除，治療

作者簡介：韋 玲(1968-)，女，廣西河池市人，主治醫師，醫學學士。8個月左右前牙覆牙合，覆蓋正常，后牙咬牙合接觸。

討論

導弓式矯治器是一種機械―功能混合性可摘矯治器，用于矯治乳牙期或替牙期的前牙反牙合，且可使下頜后退，該矯治器在患者后退位制作，上頜后牙放置固位卡環，上頜前牙區放置雙曲舌簧，只是將雙曲唇弓置于下前牙成誘導弓，借助于誘導弓的彈力和激發肌肉活動所產生的力，使口面肌肉對牙齒、骨骼施加力的方向、大小，作用時間發生變化，以利于正常生長發育和顱面生長，并誘導下頜向后，使下頜進行生理性調位［2］。通過上頜舌簧及誘導弓的適當加力而解除前牙反牙合，糾正上下頜咬牙合關系。而傳統的解除前牙反牙合的上頜雙側后牙牙合墊矯治器，只起到唇向移動上前牙，對下頜無抑制及后退作用，常對有下頜向前生長趨勢的病例效果欠佳。而弓導式矯治器對上前牙前移和下頜后退均起作用，因而矯治效果顯著。該矯治器的適應證主要為乳牙期或替牙期的阻斷性矯治，制作簡便，原材料易得，技術易于推廣，因而在口腔正畸臨床矯治中占有較重要的地位，只要選擇合適的病例，矯治器設計合理，制作準確，就可以達到預期的矯治目標，取得良好的矯治效果。

第4篇：河道治理報告范文

關鍵詞：地震波法；隧道地質超前預報；綜合物探；

中圖分類號： U45 文獻標識碼： A

一、研究背景

經歷了眾多隧道地質超前預報成功與失敗和大量隧道工程實踐之后，在各級領導的重視下，隧道地質超前預報工作作為施工工序的一個重要組成部分已經在全線明確要求并在施工中實施。

二、隧道地質超前預報工序流程圖

圖1 隧道地質超前預報工作流程圖

三、地震波法案例分析

1. 有效預報的前提

隧道地震波預報必須保證數據質量，需要設備裝置、觀測系統、激發接收系統和處理分析系統等多方面條件的保證。

在預報時應確立數據第一，制定有效波預報的分析檢查措施，保證現場采集數據的有效性，同時地震波預報是加深地質工作的手段，應密切與其他手段相配合。開展綜合超前地質預測預報，查明隧道破碎帶等不良地質情況，確保隧道安全通過。

現場檢測中注意事項：

①要有預報檢測人員進洞布置接收和激發的孔位，用紅色油漆毛筆準確標注在隧道的洞壁上，而后通知施工單位打孔。打孔完畢后，預報人員要先進洞對孔深、孔徑、和孔數進行驗收，對于不合格的孔要進行補鉆。

②嚴格按照技術交底內容布孔，孔徑、孔深要求一致，且布孔位置應盡可能選在巖性較好處，孔徑為40mm，孔深為2m左右，如該布孔段整體巖性較差（易塌孔），則將孔徑調整為50mm，成孔后需要清孔，所有激發孔應向下傾斜，所有孔離地面高度應相同。激發炮孔一般為24個，但炮孔數不是一個嚴格的規定，激發炮多一些的地震波記錄有益于成果的解釋。接收孔距離最近炮孔20米左右。講“左右”的用意是在這個范圍內選擇巖體相對完整的位置打接收孔，記錄實際距離為偏移距離。炮孔間距為1.5-2.0米。裝藥時應將藥條推至孔底。由于實際工作中打的鉆孔可能有誤差，所以儀器操作員還必須測量并筆錄每個鉆孔之間的距離，以便后期數據處理時校正。

③激發炸藥的用量要適中，根據隧道圍巖的堅硬程度等情況，確定合適的炸藥量。一般情況下，圍巖堅硬、完整（如灰巖），用量在 40～70g；圍巖較軟、破碎或松散（如泥巖、全風化花崗巖等），用量在 80～200g；靠近掌子面，用量宜稍大；靠近傳感器，用量宜稍小。其用量也與檢波器到傳感器的距離有很大關系。并使用合格的雷管，因為雷管存放時間過長、受潮或本身質量有問題會導致不同炮點爆破延時不一致。

④在儀器進入采集的過程中需要相對安靜的環境，不允許洞內有打鉆和動力車輛施工等。

⑤安全施工高于一切，儀器操作員與炮工密切合作，彼此的工作招呼要明確，尤其是放炮口令。進洞工作人員必須戴安全帽，服從隧道施工部門的安全規定。

⑥在預報采集工作結束后，檢查24炮記錄是否合格，在確認無需進行補充的工作后，操作儀器把當次采集的數據外傳至USB閃存上。現場采集記錄的質量是處理工作的基礎；處理成果的質量是解釋工作的基礎。

2. 波形介紹

①理想狀態下的波形

圖2 理想狀態下的波形圖

由上圖可見，理想狀態下的縱橫波清晰可見，同時靠軟件判別即可自動分離，但這只是理想狀態下的波形，現實數據采集中很難實現。

②現場采集的良好波形

圖3 蘭新二線高家山隧道進口（12.12）

③受干擾嚴重的波形

圖4 蘭新二線大溝斜井（11.10）

3. 典型案例分析

津秦鐵路葫蘆山隧道進口施工地質超前預報報告

預報里程DK223+227～DK223+327

預報前設計圍巖四級，綜合預報圖如圖3.2所示。

圖3.1津秦鐵路葫蘆山隧道進口綜合預報圖

設計文件中里程DK223+240~+260段為隧道推測斷層及其影響帶巖體呈碎石狀散體結構，從圖3.1可以明顯看出在里程DK223+255～DK223+258段，存在明顯的一負一正縱波反射界面，且反射幅度十分明顯，因此推測此處存在一條構造破碎帶，實際開挖情況與設計和預報情況相符。

四、隧道地質超前預報若干問題的討論及相關結論

1. 地質工作在隧道地質超前預報中的重要性

地質工作是貫穿隧道工程可行性研究、勘察、設計、施工全過程的一項重要工作，其作用是對整個隧道工程所處地質環境的宏觀把握，是提高隧道施工地質預報準確率的重要保證。

隧道地質超前預報是根據隧道開挖揭示的洞身圍巖條件的變化趨勢和采用各種地球物理探測手段對隧道施工掌子面前方地質情況的探測結果，結合預報人員地質經驗，對隧道施工掌子面前方可能遇到的各種地質條件及可能發生的地質災害的性質、分布位置、規模的預測。因此，隧道地質超前預報的目的、地球物理探測結果的分析、預報準確率的提高決定了地質工作在隧道地質超前預報中將起到極為重要的作用。

只有宏觀把握整個隧道工程所處地質環境，確定隧道施工地質預報重點段，才能最大限度地提高有限的預報經費利用率，提高預報準確率，達到隧道地質超前預報的目的。

采用除層析成像法外所有物探法進行隧道地質超前預報，其最終結果均是施工掌子面前方地質界面的位置，反射界面前方介質的性質判定，盡管可以參考介質波阻抗、反射系數及波幅變化特征，但更重要的是需要結合對探測界面前方隧道施工將遇到的地質條件的宏觀把握和參與施工地質預報人員豐富的地質經驗。地質工程師的參與，無疑將起到極為重要的作用。

隧道地質預報準確率的高低，與參與預報工作人員對隧道施工掌子面前方地層巖性、構造等的分布、界面產狀及其變化、不同波在不同介質預報中的傳播特性的掌握程度緊密相關。

詳細的地質工作，可以推測界面間介質的性質并大致給出不同波在該介質中的傳播速度，推斷界面產狀的變化趨勢并推測界面在掌子面前方出露的大致位置，為探測結果的分析提供參考依據，提高預報的準確性。

2. 結論

在隧道綜合超前地質預報應以“地質分析為核心，綜合物探與地質分析結合，洞內外結合，長短預測結合，物性參數互補”為原則：

①“以地質分析為核心”是指以地面和掌子面地質調查為主要手段(必要時開展超前鉆孔)，并將地質分析作為超前預報的核心，貫穿于整個預報工作的始終。

②“綜合物探與地質分析結合”是指在開展TSP、地質雷達、瞬等綜合物探工作的同時，必須將物探解譯與地質分析緊密結合。

③“洞內外結合”是指洞內、洞外預報相結合， 并以洞內預報為主， 如地面地質調查是洞外預報，掌子面素描、超前鉆探和各種物探方法是洞內預報。

④“長短預測結合”是指在長距離預報的指導下，進行短距離精確預報，如地面地質調查和 TSP長距離預報，掌子面素描、地質雷達、超前鉆探等是短距離預報。

⑤“物性參數互補”是指選取的物探預報方法其預報物性參數應相互補充配合。TSP、地質雷達等物探方法不一定同時同等使用，應在地質分析的基礎上，考慮“長短預測結合”等綜合預報原則和物探方法適宜性，選取適宜的一種或幾種物探方法進行預報。

參考文獻：

[1] 張偉波.TGP206隧道地質超前預報技術及應用[J].四川建筑.2010(5) :167-169.

[2] 舒森,王樹棟.隧道綜合超前地質預報方法及應用[J].鐵道勘察.2010(4) :80-83.

[3] 中華人民共和國鐵道部.鐵路隧道超前地質預報技術指南.2008.

[4] 劉云幀.TGP隧道地震預報系統與預報技術探討.鐵道建筑技術[J].2008(增):487-502.

第5篇：河道治理報告范文

【關鍵詞】河道曝氣技術；河道污染控制；生態修復

1 引言

嘉興市域內大小河流湖蕩縱橫相連，河道總長約1.38萬km，水面積約268 km2，河道分布密度為3.5km/km2，總長959km，水面積42.22km2。

根據2010年嘉興市環境保護監測站對遍布全市的64個地表水監測斷面的水質監測結果，僅4個斷面水質滿足功能區類別要求（以河網常規斷面評判），IV類及以上水質斷面超過80%[1]。水監測斷面水質的主要超標項目有溶解氧、高錳酸鹽指數、氨氮和總磷。由此可見，嘉興市河道水質狀況不容樂觀，如何采取有效治理措施將這些被污染的水體治清，使之達到功能區類別要求是當前環境保護工作的一項迫切任務。本文將介紹一種在國外河道污染治理中廣泛采用的治理技術——河道曝氣技術。

2 河道曝氣技術簡介

2.1 河道曝氣技術的發展

隨著社會發展和生活水平的提高，世界各國的河流水質都面臨著來自工業、農業、生活等方面的不同程度的污染。因此，從五六十年代起，英、德、美等發達國家就開始考慮解決日益嚴重的河道污染問題。其中，河道曝氣技術作為一種投資少、見效快的河流污染治理技術，在很多國家被優先采用。

2.2 河道曝氣技術的基本原理

河水中溶解氧的含量是反映水體污染狀態的一個重要指標，是維持水中生物生存及保持河湖對污染物凈化能力的重要因素， 當水中溶解氧

2.3 河道曝氣技術應用與分類

根據國外的河道曝氣實踐[2]， 河道曝氣一般應用在以下兩種情況：第一種是在污水截流管道和污水處理廠建成之前， 為解決河道水體的有機污染問題而進行人工充氧； 第二種是在已經經過治理的河道中設立人工曝氣裝置作為對付突發性河道污染（如暴雨溢流、企業突發事故排放等）的應急措施。另外，在夏季，因水溫較高，有機物降解速率和耗氧速率加快，也可能造成水體的溶解氧降低。以上兩種情況發生后，進行河道曝氣復氧是恢復河道的生態環境和自凈能力的有效措施。

河道曝氣復氧一般采用固定式充氧站和移動式充氧平臺兩種形式。固定式沖氧站是在需要曝氣增氧的河段上安裝的固定的曝氣裝置。當需要長期曝氣復氧，且曝氣河段有航運功能要求或有景觀功能要求時采用固定式充氧站。移動式充氧平臺就是在需要曝氣增氧的河段上設置的不影響河道航運功能，并且可以自由移動的曝氣增氧設施。國外報道較多的是曝氣船。這種曝氣形式的突出優點，是可以根據曝氣河道水質改善的程度，機動靈活地調整曝氣船的運行，從而達到經濟、高效的目的。

2.4 國內外河道曝氣技術治理河道的工程實踐

由于河道曝氣復氧工程的良好效果和相對較低的投資與運行成本費用， 成為一些發達國家在中小型污染河道乃至港灣和湖泊水體污染治理中經常采用的方法。雖然河道曝氣在國外已經開展了20多年，在我國，尚未在河道大規模綜合治理中應用過。部分歐美國家的成功經驗和我國已經開展的一些試驗結果表明：人工曝氣復氧是治理河流污染的一種有效的工程措施[3]。

蘇州河河道曝氣復氧一期工程[4]，經治理后，蘇州河生態系統逐步改善，隨著水質的好轉， 生態系統同步改善。水生生物種類和底棲動物生物量不斷增加，水體的生物毒性下降， 水中開始有魚；德國柏林teltow運河的純氧曝氣設施[5]，在水溫25℃，水體溶解氧濃度為6.3mg/L 時，純氧曝氣仍可使水體溶解氧濃度提高1.5mg/L；釜山港灣曝氣設施[6]治理效果顯示，曝氣能夠有效地改善水縈江河口快艇區域的水質，可以增加DO、削減COD、改善透明度、消除臭味。

3.3.2 高效去氨氮原因分析

河道曝氣復氧對消除水體黑臭、促進河道水生態系統健康發展具有良好效果，其原理是水體中的溶解氧與黑臭物質（如H2S、FeS等）之間發生了氧化還原反應，且具有反應速率快的特點。由于黑臭物質（還原物）的耗氧量是化學耗氧量的一部分，這部分物質的去除亦可降低水體的化學耗氧量。同時，河道充氧可以使處于厭氧狀態的較松散的表層底泥轉變為好氧狀態的較密實的表層底泥， 因而可能減緩深層底泥中污染物向上復水體的擴散。水體曝氣復氧有助于加快恢復黑臭狀態的河道正常的水生態系統。

4討論與建議

在“十五”、“十一五”期間整治的90條96段，長205公里的市區河道中，主要整治措施還是截污納管、生活污水處理和底泥疏浚等傳統措施。有關河道的截污納管、沿河兩岸的生活污水處理、河道的有關規劃如景觀設計、文化挖掘、旅游開發、土地開發等的力度都在加大，但通過水生態修復技術來改善水質的相關技術研究與應用還沒有新的進展。

鑒此，本論文從環境保護角度出發結合該技術提出以下幾點河道治理理念。

（1）在使用傳統措施治理河道污染的基礎上，為使河道的水質達到水體功能區要求，選擇河道曝氣水生態修復措施來進一步凈化水體；

（2）加強水生態修復技術的相關技術研究與應用的投入；

（3）制定相關法律法規，在污染相對比較嚴重的工業園區內的河道，可以借鑒“流域管理與區域管理相結合”的模式，要求相關區域的企業在保證達標排污的基礎上，通過簽訂相關合作公約，與政府部門共同治理流經園區內的河道。比如在園區內的河道上游安裝固定式河道曝氣裝置，保證流經園區的水質污染物濃度不升高；

（4）據嘉興市環境保護監測站常規地表水監測的數據顯示，嘉興市飲用水源地涵養區地表水溶解氧濃度常年低于5mg/L，對污染物的凈化不利。在水源地涵養區安裝河道曝氣裝置可以保持河道溶解氧的高水平，進一步凈化涵養區的水質。同時，該裝置亦可作為對付突發性河道污染事件（如暴雨溢流導致涵養區水質惡化等），恢復河道的生態環境和自凈能力的有效措施。

參考文獻：

[1] 蘇盈盈等.嘉興市環境質量報告書.環境質量報告（研究報告），2012（5）

[2] 孫從軍，張明旭.河道曝氣技術在河流污染治理中的應用.工程與技術（研究報告），2001（4）

[3] 劉延愷，陸蘇，孟振全. 河道曝氣法—適合我國國情的環境污水處理工藝[J] 環境污染與防治，1994，16（1）：22-25.

[4] 陳偉等.蘇州河河道曝氣復氧探討[J].上海環境科學，2001，20（5）：234

[5] 凌暉等. 純氧曝氣在污水處理和河道復氧中的應用[J]. 中國給水排水，1999，15（8）：49-51

[6] ] Soo-Saeng Kim et al， Analysis of the effect of surface aeration（air-O2）installation on water quality improvement in the estuary of Suyong River，Korea（research report），Environmental Pollution Control Institute，Dong-Ah University，1990.

第6篇：河道治理報告范文

[關鍵詞]河道分級；規劃；管理；建設

中圖分類號：TV85 文獻標識碼：A 文章編號：1009-914X（2015）14-0158-01

0 引言

為完善河道分級管理制度，著力加強河道管理和保護，根據《中華人民共和國水法》、《中華人民共和國防洪法》、《中華人民共和國河道管理條例》、《四川省水利工程管理條例》、《四川省都江堰水利工程管理條例》等一系列法律法規和規定，結合水利部辦公廳關于開展河道分級管理調研的要求，對沱江支流青白江河道分級管理狀況做以下介紹。

1 青白江概況

青白江地處四川盆地之成都平原西側岷江沖積扇的東南側，為沱江一級支流，以蒲柏分水閘為起點，在金堂縣趙鎮平安橋與毗河相匯后匯入沱江，全長103.8km，流域面積 1170km2，流域平均比降2.6‰，占四川幅員面積的0.24%。青白江貫穿都江堰、青白江區、彭州、廣漢、新都區、郫縣及金堂7個縣（市、區）。青白江為都江堰灌區干渠之一，是灌排兼用的河道，承擔著成都、德陽、綿陽、遂寧4市19縣（市、區）約500萬畝農田灌溉及沿江城鄉生活生產供水任務。目前，青白江流域水資源得到了較為充分的開發利用，對當地經濟發展發揮了重要作用。在防洪設施建設方面，青白江同時承擔著流域內行洪任務，平原灌區組成一個密集的灌排兼用的渠、溝網絡，有上千年的歷史，已形成“天然河道”，由于工程年代久遠，加之運行時間較長，病險老化工程普遍，防洪設施薄弱，防洪標準低。據統計，青白江已建防洪堤57Km，仍有約150Km的自然河岸未得到有效防護。

2 青白江河道分級管理現狀

青白江河道屬省管河道，四川省水利廳委托四川省都江堰人民渠第一管理處對該河道進行管理，都江堰管理局負責進行業務指導。但由于歷史原因，該河道都江堰市段與廣漢市段未進行確權劃界，其余各段均已進行了確權劃界。維護經費來源以省財政經費為主，管理單位自籌部分費用。涉水建設工程的審批依據工程建設規模的大小及工程建設重要性的不同分別由四川省水利廳、都江堰管理局、四川省都江堰人民渠第一管理處審批建設。

2.1 工程建設規劃及管理

2.1.1沱江支流青白江防洪治理規劃

為治理、開發青白江，由四川省都江堰人民渠第一管理處牽頭，于2011年10月編制完成了《沱江支流青白江流域綜合規劃》（送審稿），該規劃報告為青白江的水害防治、水資源綜合開發利用和水環境的保護提供依據。2011年12月，四川省水利廳在成都主持召開了《沱江支流青白江流域綜合規劃報告》的審查會，鑒于青白江防洪問題突出，防洪治理迫切需要，為滿足其防洪治理建設依據的需要，本報告在原綜合規劃報告中防洪規劃的基礎上進行修編，于2012年7月修編完成了《沱江支流青白江流防洪治理規劃報告》（修編本）。通過系統分析青白江洪水特點、現狀防洪設施防洪能力等，針對防洪薄弱環節，提出了防洪治理的工程措施及非工程設施等。本次防洪治理規劃保護對象有縣級市1個（都江堰市灌口鎮）、縣級城鎮1個（金堂縣趙鎮）、一般建制鎮4個（胥家鎮、蒲陽鎮、向陽鎮、三水鎮、清江鎮），以及沿江的鄉村河段居民點和集中成片的農田。防洪工程保護人口24萬人，農田67.9萬畝。本次規劃新建堤防36.8Km，新建護岸100.7Km，堤防及護岸加高加固5.7Km。目前，沱江支流青白江防洪治理一期工程已實施。規劃實施后，不僅有防洪、水環境及水土保持治理等效益，還有顯著的社會效益。

2.1.2 建設管理制度

繼續落實水利工程建設管理的四項制度，即項目法人責任制、招投標制、監理制和合同制。項目法人對項目策劃、決策、資金籌措、建設實施、生產經營、債務償還和資產保值增值全過程負責并承擔投資風險；加強招標投標操作過程程序化、制度化建設，嚴格執行《招投標法》，加強招標工作的監督管理；理順監理、項目法人及施工單位間的關系，明確監理單位對工程質量、進度和預算的控制，強化其對支付、工期、施工環境、安全生產等的監督職責。

2.2 岸線保護

推行岸線開發利用與河道整治相結合的管理制度，統一規劃岸線功能區，充分發揮岸線的經濟效益和社會效益。嚴格按照岸線利用分區確定的岸線保護區、岸線保留區、岸線控制利用區、岸線開發利用區的開發和保護目標，進行行政審批和執法監督。

2.3 河道采砂管理

切實落實以地方政府行政首長負責為核心的采砂管理責任制；建立統一規劃與總量控制相結合的采砂控制制度；規范采砂船舶的準入及監管制度；制定與違法收益對應的懲罰措施；建立既能使采砂業主依法正常獲利，又便于可采區正常管理的合理的砂石資源市場化配置機制，建立河道采砂論證制度，落實采砂分區管理目標，探索建立適應性采砂許可制度；加強采砂管理能力建設，提高采砂執法能力，建立青白江采砂長效管理機制。針對青白江河道實際情況，我處制定了《四川省都江堰人民渠第一管理處河道采砂管理實施暫行辦法》與《人民渠一處河道零星采砂暫行管理辦法》，落實相關責任，充分與地方合作，在一定程度上減少了偷采、盜采行為的發生，確保了河道工程安全及有效利用資源。近幾年，由于洪水災害頻發，工程損毀嚴重，青白江河道已禁止開采砂石。

3 青白江河道分級管理存在的主要問題

（1）1993年我處依法進行了青白江河道沿線國有水工程確權劃界工作，由于歷史原因，該河道都江堰市段與廣漢市段至今未進行確權劃界，其余各段均已進行了確權劃界，由于歷時較長，社會及自然環境情況變化復雜的種種歷史原因，已確權劃界界址已不明確，很多界址點得不到當地老百姓認可，日常管理中經常出現與地方有嚴重分歧的現象，增大了日常管理的難度。

（2）青白江防洪工程存在的主要問題是防洪設施不足，部分河段防洪標準低，河岸垮塌嚴重，不能形成有效的防御體系，無法抗御較大的洪水危害；同時，河道防洪搶險條件十分落后，主要由于沿河交通不便且無維修通道，這給抗洪減災以及日常的河道管理工作造成極大的不便。近些年來，洪水頻發，青白江河道工程水毀嚴重，嚴重缺乏恢復重建資金及維修養護資金。

（3）四川省都江堰人民渠第一管理處現有水政執法人員、執法裝備、經費遠遠不能滿足青白江河道管理的需要。同時，我處作為水利工程管理單位，不具備行政執法的條件，因此，對非法采砂行為缺乏足夠的打擊力度，這也給我處的河道管理帶來很大的不方便。

4 完善管理的幾點建議

（1）要進一步建立和完善河道管理體制。一是要不斷完善綜合協調機制。河道建設是一項綜合性較強的系統工程，不僅僅是水利部門一家，還涉及到發改、財政、建委、園林、規劃、環保等職能部門和區、鄉鎮、村等基層政府和組織，二是要認真落實事權劃分原則，充分發揮政府和組織的積極性，以利省級河道建設與管理工作的順利開展。

第7篇：河道治理報告范文

關鍵詞：洼地治理 淮河流域 世行貸款

中圖分類號：X322 文獻標識碼：A 文章編號：1674-098X（2014）04（b）-0108-02

1 工程概況及編制依據

小洪河下游洼地位于小洪河上蔡縣境的楊崗河口至新蔡縣境的小洪河、汝河匯合口處班臺村，沿小洪河區間長度96 km，其間大小支流30條，流域面積2328 km2。本次治理選擇流域面積較大，洪澇災害嚴重的支流，共有楊崗河、南馬腸河、茅河、荊河、小清河、戚橋港、丁港、龍口大港和柳條港9條支流，分布于上蔡、汝南、平輿、新蔡四個縣境小洪河兩岸，流域呈西北東南向帶狀，寬40 km，長130 km，流域面積1935 km2，20世紀60～80年代已初步治理，共開挖河道長276 km，筑堤段長186 km，修建橋、涵閘建筑物316座，為當地防洪除澇發揮了一定的作用。

小洪河下游洼地地勢低洼，約40%流域地面低于小洪河防洪水位，80%排澇涵閘結構簡陋、年久老化或孔徑過小，部分堤防殘缺標準低，外河洪水倒灌現象頻繁，因洪致澇災害嚴重；部分橋梁標準低，大面積縮窄河道斷面形成河道輸水瓶頸；河道長期未得到治理淤積嚴重，除澇能力低。澇水滯留時間長，據1950―2003年54年統計資料分析，該區洪澇災害平均1.4年一次，下游段秋季作物絕收每2年一次，多年平均損失3600萬元。洪澇災害是該區貧困的主要原因，對該洼地進行治理是非常必要的。

2000年河南省人民政府將小洪河治理列入《河南省水利建設“十五”計劃》重點建設項目，2002年10月，省廳水利設計院完成《小洪河近期治理工程可行性研究報告》編制，規劃除澇標準為3年一遇，防洪標準為10年一遇。2003年小洪河桂李～班臺段開工建設，截止目前，河道土方工程已完成50%，為小洪河下游洼地治理提供了基礎條件。

水利部淮河水利委員會于2003年10月編制了《淮河流域防洪規劃報告》，同年11月編制了《加快治淮工程建設規劃》（2003―2007年），都強調要加強淮河流域重點洼地治理的力度，提高防洪除澇標準，并單獨作為加快治淮工程建設新增三項中的一項。省水利廳以豫水計[2003]176號向水利部和淮委發文，要求利用世界銀行貸款開展淮河流域重點洼地治理工程。為加快淮河流域重點洼地治理工程的建設進程，提高防洪除澇標準，編制《小洪河下游洼地治理工程外資項目可行性研究報告》。

2 建設緣由

小洪河下游上蔡、汝南、平輿、新蔡四縣是我省洪澇災害多發地區，根據1950～2003年54年的歷年災害統計，有38年遭受洪澇災害，累計受災面積3209.4萬畝，多年平均成災面積59萬畝，平均不到兩年發生一次，此次治理范圍內多年平均成災面積16萬畝，受災人口11萬人，損失糧食1500萬kg，直接經濟損失2000萬元。

2003年小洪河流域普降暴雨，上游來水長期占據河道，本地澇水持續一周不能排出，新蔡、平輿沿河近50萬畝農田一片，平均淹沒水深1.5 m，近60萬畝莊稼顆粒無收，損失糧食2.4億kg，直接經濟損失4.9億元。

小洪河下游支流地勢平坦，土地肥沃，光熱資源充足，適宜多種農作物生長，有市內“糧倉”和省內“油庫”之稱，且人口居住稠密，人力資源豐富。但小洪河下游過流能力低，排水受到限制，支流河道堤防及建筑物老化，本地澇水不能及時排出，上游洪水長期滯流本區域，該區猶如“洪水招待所”，洪澇災害頻繁，使得該區農業生產低而不穩，自然地理資源優勢不能轉化為經濟發展優勢，且近年來小洪河水污染嚴重，洪水挾帶著污水，漫溢于下游洼地，給當地環境帶來不利影響，嚴重影響當地群眾的生產發展和生活水平。該區土地肥沃，光熱充足，自然資源優勢明顯，本應是美麗富饒地區，由于多年來長期洪澇災害，上蔡、平輿、新蔡三個縣至今仍屬國家級貧困縣。貧困導致該區大量民工外出打工，部分農民靠賣血來貼襯生活，造成多種疾病的發生和傳染，其中上蔡、新蔡為愛滋病高發區，上蔡縣文樓村艾滋病發病率之高世界睹目。因此要改變本區的貧困狀況，必須有效控制該區的洪澇災害，徹底進行洼地治理。

3 水文與地質

3.1 水文氣象

本流域屬半濕潤到半干旱過渡氣候，受西太平洋副熱帶高壓的影響較大。流域上游伏牛山區是主要暴雨中心。本區降雨量年際差異很大，年內分配不均，年最大降雨量為最小降雨量的5倍。多年平均降水量約960 mm，汛期雨量較為集中，7～9月降雨量占全年的60%，且又集中在兩三場暴雨之中，強度大，范圍廣。

3.2 工程地質

小洪河下游洼地工程治理段地層主要為輕粉質壤土、中粉質壤土及重粉質壤土，土質較均一。巖層產狀水平，水平方向強度分布均勻，層位穩定，不均勻沉陷性小，承載力一般為120～150 kPa，壓縮系數一般為0.2～0.35 MPa-1，由此可定為該區工程地質條件較好。

4 工程任務和規模

第8篇：河道治理報告范文

一、我區開展水環境保護監督檢查工作的概況

大致分四個方面進行：

1制定監督檢查工作方案。3月底，市、區人大常委會城建環保工委例會后，我們就分別與區建管委、區環保局、區市容局等政府部門進行溝通，了解情況，聽取意見，在此基礎上，制定了區水環境監督檢查工作方案，4月份，向市人大城建環保委上報書面計劃。

2開展調查摸底工作。我們圍繞三個內容進行：到涉及重點檢查內容的單位區水務署、市政署、申新保潔公司等逐個摸清家底，肯定成績，找出不足。到正在進行重點整治的被列入年內消除黑臭的河道進行實地檢查，了解進度和效果。到龍華、長橋水質凈化廠了解污水處理能力、質量與我區截污納管、改善水質的關系。

3組織人大代表視察檢查。我們重點檢查三個方面：年內要達到的14條基本消除黑臭河道的整治情況，區域內企業廢水治理達標情況和推進塘整治黑臭情況。同時，對水體保潔、河岸綠化也進行了檢查。6月9日，市人大城建環保委的領導也參加了我區的視察檢查，對我區水環境保護監督檢查工作給予充分的肯定，并提出了希望和要求。

4寫出區水環境保護監督檢查工作的情況報告。在上述工作的基礎上，我們寫出區水環境保護監督檢查工作的情況報告，經主任會議專題討論并作修改后形成報告。

二、對我區水環境保護監督檢查工作的評價

我們認為，在人大的監督支持下，區政府經過多年的努力，我區水環境保護工作取得了比較好的成績：

1水體保潔基本實現了長效管理。我區現有河道59條，總長90公里，水面率2.89%（不包括黃浦江和淀浦河）。從年起，我區以實施“萬人就業”為契機，撥出專款，擴招100名保潔工，對整治后的每條河道配齊專職作業人員，對水面、陸域兩側實施全覆蓋保潔。同時，強化整治與保潔工作的有機銜接，不留管理盲區。經過明查暗訪，我區已基本實現了水體保潔長效管理。

2水利工程設施實施專業養護管理。今年，區財政落實資金，加強河道整治后工程的維修和養護工作，運用市場機制，引進水利設施專業養護隊伍，定期開展巡查，對河道護坡、綠化和泵閘等進行維修和保養，確保水環境整治成果。同時，從年開始，區水務署與區城管大隊建立聯防機制，加大巡查力度，嚴肅查處案件。據統計，共查處19起，罰款24170元。

3工業廢水基本實現達標排放。本區域內有63家企業排放工業污水，其中，市級重點監管企業8家，區級重點監管企業7家，總量約3.2萬噸/天，企業有污水處理能力2.4萬噸，另0.8萬噸/天進入污水廠處理。據區環保局年全年監察情況看，工業污水的達標排放率.2%，基本做到達標排放。

4水環境質量有了明顯改善。19年以來，我區不斷致力于水環境的改善，在河道治理方面投入了巨大的資金，陸續完成了龍華港、張家塘港、漕河涇港、西上澳塘、塘等骨干河道的整治工作，整治岸線長度57公里。同時，河道治理和河岸綠化同步進行，全區河道兩側綠化面積26萬平方米，部分河道還增添了水景，水環境質量得到了改善。

5河道水質逐年好轉。前幾年，我區主要抓水體保潔、河底清淤、河岸拆違種綠、駁岸建設等河道整治工作。2003-年，我區狠抓截污納管工程建設，投資4528萬元，新建截污管道35公里，截掉污染源393個，實現截污29.7萬噸。經過多年的努力，產生了比較好的環境效益，河道水質明顯改善，據統計，19年，我區河道水質綜合指數約2.4，年下降到1.5。今年，我區投資5700萬元，治理重點是繼續截污納管和年內實現中心城區14條中小河道消除黑臭。

存在的主要問題：

（1）河道水質總體不達標。目前，我區的河道水質總體上仍超標50%，屬劣V類水體，這與我區建設現代化國際大都市一流中心城區的目標是不相稱的。治理河道水質的任務十分艱巨。

（2）雨水泵站晴天“放江”排污。由于各種原因造成的雨污水混接，使部分泵站在晴天也必須“放江”排污，估計污水總量約在2萬噸/天（90%是生活污水）。截污納管，解決歷史欠帳的任務十分艱巨。

（3）排水系統建設進度不快。我區吳中、排水系統建設預計要到年下半年建成，再過兩三年，才能解決這部分污染源的“放江”排污問題。田林市政泵站旱流截污和輔助設施也需要進行改造。

（4）水環境的保護、利用缺少綜合規劃。有些代表對當前正在進行的化巨資治理“斷頭浜”的做法很不理解，提問：哪些河道要疏通？哪些可填掉？水環境治理如何納入水系治理？河道兩岸怎樣開發利用？認為市、區都缺少水環境保護、利用和分步實施的規劃。

區水環境保護監督檢查工作的建議

1抓緊做好水系綜合規劃。水環境治理要表本兼治。這是一項系統工程，需要大量的投入和堅持不懈地努力，需要依靠科學指導我們的治理工作。區要全面提高水環境質量，區政府要加快區水系綜合規劃和水環境整治“十一五”規劃的編制工作，納入全市的總體規劃，加強對區域水系的總體控制，有計劃、有目標地開展整治工作，做到水環境治理與落實長效管理機制有機結合，水環境治理與開發利用相結合。形成市、區之間聯動、條塊協作的整體合力。

2繼續加強“截污納管”工作。區地處河道下游，水質容易受上游來水的影響。要達到提高水環境質量的目標,當前，就要進一步提高污水納管率,積極治理部分雨水泵站由于雨污水混接造成“放江”排污問題。而截污納管的關鍵是污水管網等城市基礎設施的建設和完善。區政府要加大城市基礎設施建設的力度，化大力氣做好污水接管入網工作，從源頭上解決水污染源的問題，將有限的資金主要化在水質的改善上。

3合力推進排水系統建設。加快區吳中、排水系統建設，對提高吳中地區防汛排澇能力、減輕塘水環境污染有著重要的作用。區政府要加強與市有關部門的協調，積極爭取、協助市里推進排水系統的建設。同時，抓緊對雨、污水混排嚴重的田林市政泵站做專項調查，努力解決生活污水通過泵站直排河道的問題。

第9篇：河道治理報告范文

【關鍵詞】清水河；治理模式探討；寧夏固原

1. 流域概況

（1）固原市位于寧夏回族自治區的南部山區，北部與寧夏中衛市海原縣接壤，南接甘肅省莊浪、靜寧、華亭等縣，東鄰甘肅省慶陽、平涼市，西連甘肅省會寧縣，轄原州區、西吉縣、隆德縣、涇源縣、彭陽縣4縣1區，東西寬約229Km，南北長約188Km，國土面積10540.2Km2，約占寧夏總面積的18.2%。

（2）原州區隸屬固原市轄區，是固原市委、市政府所在地。地處寧南黃土高原丘陵中部和六盤山山地東北部，境內山多川少。南部、西部為六盤山山地，東部為黃土丘陵，中部、北部為清水河河谷平原，境內海拔1450～2500m。

（3）清水河是寧夏境內直接入黃河的第一大支流，發源于原州區開城鄉黑刺溝腦，流經原州區及海原、同心、中寧縣匯入黃河，河道全長320Km，總流域面積14881Km2（寧夏境內流域面積13511Km2），其中，在原州區境內流域面積2057Km2，占原州區總面積的72.2%，其主要支流有冬至河、中河、楊達子溝等（見表1）。

2. 治理現狀

寧夏固原市清水河已列入《全國中小河流近期治理建設規劃》，2009～2011年實施的治理項目有三個：清水河干流固原市區段、支流冬至河段、支流中河段。

2.1重點治理段——清水河干流固原市區段

清水河干流橫穿固原市區，本次防洪治理工程上自工業園區下至沈家河水庫末梢，總長16.37Km。由三部分組成。根據《防洪標準》規定，河道治理設計洪水標準為20年一遇。

2.1.1工業園區至平銀公路大橋段：全長4.5Km，主要治理內容包括工業園區河道污水的收集、引排工程，河道疏浚整理、垃圾拉運及實施河岸防護工程，其中河道疏浚整理4.5Km、建設污水收集、引排管道3.8Km、實施河岸防護工程長4.5Km（工業園區右岸一側），新建各類建筑物6座。

2.1.2平銀公路大橋至火車站段：全長4.67Km，該段是清水河干流防洪治理工程的核心區域，也是清水河干流橫穿固原市區的主要部分，主要治理內容包括城市污水收集、引排工程，實施河岸防護工程長9.34Km，河道疏浚4.67Km，建設寬4.0m的濱海路9.34Km，兩岸修建寬5.0m的城市綠化景觀帶9.34Km，新建橡膠壩3座，形成景觀水面400余畝，建設九龍山水上公園1處。

2.1.3火車站至沈家河水庫末梢段：全長7.2Km，河道治理以河道整治為主，輔以河岸堤防、漿砌石護坡、生物護坡、濱河路及綠化景觀帶，其中河道整治7.2Km、建設濱河路7.8Km、綠化景觀帶7.8Km、生物護坡6.39Km、實施河岸防護工程長9.51Km、河岸綠化142畝、新建建筑物10座。

2.2重要治理段——清水河支流冬至河段

冬至河為清水河左岸的一級支流，面積500Km2，冬至河治理段以冬至河水庫為界分為上、下兩段，下段又以固原市鹽化工扶貧試驗區和圓德慈善工業園區為界分為園區上段、園區段和園區下段。

2.2.1冬至河上游段：冬至河上游段全長11.1Km，設計洪水標準為10一遇，其中左岸4處5.1Km，右岸5處6.0Km，迎水坡比1：1.5，采用漿砌石砌護，垂直厚度0.4m，高度0.6～3.5m，基礎深1.6～2.2m，寬0.6～0.8m，鋪設寬3.5m泥結石防汛道路6.0Km。

2.2.2冬至河下游園區段：冬至河下游園區段包括固原市鹽化工扶貧試驗區和圓德慈善工業園區，全長8.4Km（兩側），設計洪水標準按冬至河水庫50一遇下泄流量疊加期間洪峰流量確定，采用漿砌石砌護，垂直厚度0.4m，高度1.6m，基礎深1.6～2.2m，寬0.6～0.8m，每200m設置深2.0m，1.0m，長80m截墻，鋪設寬3.5m泥結石防汛道路4.2Km。

2.2.3冬至河下游園區上段：冬至河下游園區上段全長1.8Km，設計洪水標準為10一遇，其中左岸3處1.3Km，右岸1處0.5Km，迎水坡比1：1.5，采用漿砌石砌護，垂直厚度0.4m，高度2.2m，基礎深1.6～2.2m，寬0.6～0.8m，鋪設寬3.5m泥結石防汛道路0.5Km。

2.2.4冬至河下游園區下段：冬至河下游園區下段全長3.25Km，設計洪水標準為10一遇，其中左岸2處1.35Km，右岸4處1.9Km，迎水坡比1：1.5，采用漿砌石砌護，垂直厚度0.4m，高度2.2m，基礎深1.6～2.2m，寬0.6～0.8m，鋪設寬3.5m泥結石防汛道路1.9Km。

2.3一般治理段——清水河支流中河段

中河為清水河左岸的一級支流，原州區面積301Km2，中河治理段以寺口子河水庫為界，水庫壩址以上為寧夏中衛市海原縣轄區，以下隸屬固原市原州區。

中河治理段全長12.3Km，設計洪水標準為10一遇，迎水坡比1：1.5，采用漿砌石砌護，長度9.0Km，垂直厚度0.4m，高度3.2～4.2m，基礎深1.5～2.2m，寬0.8m，生物護坡3.3Km，鋪設寬3.5m泥結石防汛道路5.1Km，新建治污排水工程1處長3.0Km。

3. 成功經驗與存在問題

3.1成功經驗。

截止2011年底，清水河干流固原市區段、支流冬至河段、支流中河段三項河流治理工程已全部建成，使得固原市原州區清水河河道治理已初具規模，并與其他水利工程聯合調度運行，初步形成了農業灌溉、防洪、減災體系，社會效益、生態效益和經濟效益開始凸顯。

（1）清水河干流重點防洪治理段除滿足城市防洪，增加景觀水面外，初步形成了清水河兩岸集住宅、商貿、休閑為一體的濱海新區建設，為城市居民增加了一處休閑娛樂場所，提高了城市的品味，為構建生態平衡、居住適宜的新環境創造了有利條件。

（2）清水河支流重要防洪治理段固原市鹽化工扶貧試驗區和圓德慈善工業園已吸引了包括中國鋁業集團公司、國電英力特公司、寧夏發電集團在內的一批知名企業入園，為園區招商引資、促進當地的經濟發展起到積極的推動作用。

（3）清水河支流一般防洪治理段通過堤防加固、河道清淤疏浚、河岸砌護及非工程措施的實施，河段過洪能力不斷加大、防洪標準提高，河岸兩側基本農田和村落得到有效保護，人民安居樂業，社會和諧穩定。

3.2存在問題。

（1）前期工作經費嚴重不足，沒有完整的治理總體規劃，加之設計任務重，周期短，造成勘測設計質量深度不夠，實施過程中設計變更較多。

（2）地方政府配套資金難以落實，群眾自籌資金很困難，加之土地征用難度很大，已嚴重影響到工程正常實施。

（3）管理工作滯后，人員不到位，造成景觀水面垃圾漂浮，水質變差。

（4）河道無節制開采砂石料，嚴重影響河道泄洪能力和工程安全。

參考文獻

[1]《防洪規范》GB50201-94，中國計劃出版社，1994年.

[2]《堤防工程設計規范》GB50286-98，中國計劃出版社，1998年.

[3]《固原市原州區清水河河道治理設計報告》固原市水利勘測設計院，2009年.